Решение № 2-570/2020 2-570/2020~М-113/2020 М-113/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2-570/2020

Идентификационный номер 42RS0032-01-2020-000177-87

Дело № 2-570/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2020 года город Прокопьевск

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к Ломан Л. Т., Ломан Е. В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском и с учетом уточнения требований просит взыскать солидарно с Ломан Л.Т., Ломан Е.В. сумму задолженности по кредитному соглашению <...> от 13.10.2015 по состоянию на 27.12.2019 года в размере 161 639,10 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 432,78 рублей.

Требования обосновывает тем, что между 13.10.2015 года между истцом и Ломан В. А. заключено соглашение <...>, путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных соглашением. В соответствии с условиями соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее 13.10.2020 года, а также уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере <...> % годовых (п.4 Соглашения). Свои обязанности по соглашению банк исполнил в полном объеме, а именно, предоставил денежные средства в размере 100 000 рублей, в соответствии с п.17 Соглашения- путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером <...> от 13.10.2015 года. В соответствии с пунктом 4.2.1 Правил- погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течении всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся Приложением <...> к Соглашению. Согласно п.4.2.2 Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (первый процентный период), начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соглашении и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении (п.6.3), следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов. Согласно п.6.3 соглашения дата платежа- по 15 числам. На основании п.4.7 Правил, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврат кредита, а также процентов, исчисленных ха время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

Ломан В. А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленным заемщиком сведениям в собственности Ломан В.А. находилось недвижимое имущество, исходя из реестра наследственных дел после смерти Ломан В.А. заведено наследственное дело нотариусом ФИО1

26.11.2019 года АО «Россельхозбанк» в адрес Ломан Л.Т. направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному соглашению <...> от 13.10.2015 года и его расторжении.

В судебном заседании представитель АО «Россельхозбанк» ФИО2, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в нем.

Ответчики Ломан Л.Т., Ломан Е.В. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика Ломан Л.Т. - ФИО3, действующая на основании доверенности, просила суд отказать в исковых требованиях, ввиду отсутствия перешедшей наследственной массы после смерти Ломан В.А.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Судом установлено, что 13.10.2015 года АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Ломан В. А. заключили соглашение <...> на сумму 100 000 рублей под <...> % годовых со сроком возврата не позднее 13.10.2020 года (л.д.5-7).

В соответствии с пунктом 4.2.1 Правил- погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течении всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся Приложением <...> к Соглашению.

Подписание Соглашения Ломан В.А. подтверждает факт его заключения сторонами. Заемщик выразил согласие с общими условиями кредитования, указанными в «Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».

У сторон возникли кредитные правоотношения, основанные на указанных условиях, в которых содержатся основные положения предоставления кредита, порядок его погашения.

В соответствии с ч. 2. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (договор займа).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В соответствии с соглашением процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <...> % годовых.

Согласно п.4.2.2 Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (первый процентный период), начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соглашении и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении (п.6.3), следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов. Согласно п.6.3 соглашения дата платежа- по 15 числам.

В соответствии с п.4.1.2 Правил, проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п.6.1 Правил кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 04.12.2019 года задолженность по кредитному соглашению <...> от 13.10.2015 составляет 161 639,10 рублей: по просроченному основному долгу — 96 782,91 рубль, по просроченным процентам - 64 856,19 рублей (л.д.31-32).

27.01.2016 года Ломан В. А. умер (свидетельство о смерти ДД.ММ.ГГГГ Отдел ЗАГС города Прокопьевска Кемеровской области, л.д.16), что также подтверждается записью акта о смерти <...> от ДД.ММ.ГГГГ л.д.71).

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <...> от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с п. п. 1 - 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из представленных суду сведений архивом ЗАГС города Прокопьевска между Ломан В. А. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак (запись акта <...>), жене присвоена фамилия Ломан. У супругов Ломан В.А. и Ломан Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ родился сын Ломан Е. В. (запись акта о рождении <...> от ДД.ММ.ГГГГ).

Из представленной адресной справки УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ умерший значился зарегистрированным по адресу: Кемеровская область, <...> (л.д.74).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 12.01.2016 года индивидуальный жилой дом по адресу: Кемеровская область, <...> принадлежит Ломан Е.В. на основании договора дарения жилого дома от 11.01.2016 года, что также подтверждается техническим паспортом (л.д.116-122).

Согласно представленного наследственного дела <...>, находящегося в производстве нотариуса Прокопьевского нотариального округа К.Г.Е. открытое к имуществу Л.В.А. ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением 02.02.2016 года обратилась к нотариусу супруга умершего - Ломан Л. Т. (л.д.127), сын - Ломан Е. В. обратился с заявлением, которым отказался по всем основаниям от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти отца (л.д.128). В ответе нотариусу подразделением <...> Сибирского банка ПАО Сбербанк представлены сведения о наличии у умершего счета <...> с остатком в размере 70,05 рублей и счета <...> с остатком в размере 17,73 рубля (которая входит в размер остатка по счету согласно справки ПАО Сбербанк в сумме 3 485,86 рублей). За выдачей свидетельства о праве на наследство к нотариусу Ломан Л.Т. не обратилась.

Из ответа начальника отдела обработки запросов ПАО Сбербанк К.Е.П. от 18.02.2020 года следует, что на имя Л.В.А. открыт счет <...> в подразделении <...> с остатком в размере 3 485,86 рублей (л.д.87). Также представлен отчет о выдаче денежных средств со вклада не владельцем счета за период с 27.01.2016 года по 07.02.2020 года, где указано, что 28.01.2016 года со счета умершего Л.В.А.., доверенным лицом - Ломан Е. В., была произведена операция по снятию денежных средств в размере 32 890 рублей (л.д.88).

В соответствии со ст.1174 Гражданского кодекса Российской Федерации для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках. Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов. Наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон. Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сто тысяч рублей.

Согласно представленных сведений АО «Альфа-Банк» от 18.02.2020 года, ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» от 19.02.2020 года, Банк ВТБ (ПАО) от 26.02.2020 года, АО «Банк Русский Стандарт» от 27.02.2020 года следует, что на дату смерти Л.В.А. 27.01.2016 года открытые/закрытые счета отсутствуют, клиентом не является, в качестве клиента не идентифицирован (л.д.83,90,97,100).

В Едином государственном реестре недвижимости Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области в отношении Л.В.А. отсутствуют сведения о правах отдельного лица на имевшиеся у них объекты недвижимого имущества на территории Кемеровской области (л.д.76).

Из сообщения зам.начальника УГИБДД Отдела МВД России по Кемеровской области И.И.В. от 28.02.2020 года следует, что согласно данных ФИС ГИБДД-М по состоянию на 17.02.2020 года за гражданином Л.В.А. автомототранспортных средств не зарегистрировано (л.д.103).

Отделение ПФР по Кемеровской области, в лице зам.управляющей Ф.О.И. от 18.02.2020 года сообщила, что согласно действующей региональной базе данных Л.В.А. являлся получателем пенсии по старости, доплаты к пенсии работникам организации угольной промышленности, ежемесячной денежной выплаты по категории <...> Недополученные суммы выплат отсутствуют (л.д.85).

Из представленной справки ГБУ КО «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кемеровской области» от 13.02.2020 года <...> следует, что по учетным данным на территории города Прокопьевска на праве собственности за Ломан Л. Т. зарегистрировано домовладение по адресу: Кемеровская область <...> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается выпиской из ЕГРН. Согласно данным электронного архива объектов недвижимого имущества Филиал <...> БТИ г.Прокопьевска не располагает сведениями о недвижимом имуществе на территории г.Прокопьевска и <...> принадлежащем Л.В.А. (л.д.57).

Таким образом, суд приходит к выводу, что как Ломан Л.Т., так и Ломан Е.В. являются надлежащими ответчиками по гражданскому делу. Ломан Л.Т. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и, следовательно, становится должником перед банком на основании ст. ст. 1152 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, как и Ломан Е.В. который не только фактически принял, но и распорядился наследственным имуществом (денежными средствами) уже после смерти отца Л.В.А. без каких-либо на то оснований предусмотренных ст.1174 ГК РФ, поскольку денежные средства наследодателя он либо Ломан Л.Т. могли получить только по постановлению нотариуса, для оплаты указанных ими расходов на достойные похороны.

Размер задолженности по кредитному договору истцом определен исходя из условий кредитного договора, ответчиками не оспорен.

В связи с тем, что на момент смерти Л.В.А.. на его счетах в ПАО Сбербанк находились денежные средства, которые являются наследственным имуществом, то требование истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы долга по кредитному соглашению подлежат частичному удовлетворению в общей сумме 36 445,91 рублей ( 32 890 + 3 485,86+70,05).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина относится к судебным расходам (ст. 88 ГПК РФ).

Согласно платежному поручению <...> от 10.01.2020 года (л.д.30) истец оплатил государственную пошлину в сумме 4 432,78 рублей, но с учетом частичного удовлетворения требований на сумме 36 445,91 рубль, сумма государственной пошлины подлежащей ко взысканию с ответчиков составит 1 293, 38 рублей, то есть по 646,69 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» к Ломан Л. Т., Ломан Е. В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Ломан Л. Т. ДД.ММ.ГГГГ и Ломан Е. В. ДД.ММ.ГГГГ в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению <...> от 13.10.2015 года в размере 36 445, 91 рублей, а также государственную пошлину в сумме 1 293,38 рублей.

Взыскать с Ломан Л. Т. ДД.ММ.ГГГГ и Ломан Е. В. ДД.ММ.ГГГГ в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в равных долях государственную пошлину в сумме 1 293,38 рублей, то есть по 646, 69 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья <...> О.А. Полюцкая

<...>

<...>

<...>