Приговор № 1-493/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-493/2018

Дело № 1 – 493/2018 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Первухина Э. Н.

При секретаре с/з Зайцевой А. С.

с участием:

Государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Плетнева Н. И.

Защитника – адвоката Петрова А. В.

Подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, личные данные, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут у ФИО1, находящегося по месту проживания в <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, содержащего диацетилморфин (героин).

Осуществляя свой преступный умысел ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, находясь в <адрес>, от неустановленного дознанием лица, организовавшего при неустановленных обстоятельствах места скрытого хранения наркотических средств, используя средства мобильной связи, получил информацию о возможности незаконного приобретения за вознаграждение наркотического средства, содержащего диацетилморфин (героин).

Следуя указаниям неустановленного дознанием лица, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, с целью незаконного приобретения наркотического средства, содержащего диацетилморфин (героин), прибыл в салон сотовой связи «Связной», расположенный по адресу: <адрес>, где через терминал оплаты перечислил денежные средства в сумме 800 рублей на электронный счет неустановленному дознанием лицу, осуществляющему незаконный сбыт наркотических средств.

Далее, осуществив оплату незаконно приобретенного наркотического средства ФИО1 получил от неустановленного дознанием лица информацию о месте скрытого хранения наркотического средства, после чего ДД.ММ.ГГГГ в дневное время прибыл к дому <адрес>, где без цели сбыта для личного употребления незаконно приобрел, поднял с земли у основания скамейки, установленной у подъезда № указанного дома, полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим диацетилморфин (героин), массой 0, 67 грамма, который, удерживая в руке, с целью дальнейшего употребления, проследовал в вышеуказанный подъезд дома, где часть, незаконно приобретенного наркотического средства, содержащего диацетилморфин (героин), употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть указанного наркотического средства помести в фрагмент газетного листа, который упаковал в полимерный пакет из-под пачки сигарет. После чего с целью дальнейшего употребления ФИО1 спрятал полимерный пакет, внутри которого находился фрагмент газетного листа с наркотическим средством, содержащим диацетилморфин (героин), в визитницу, которую поместил в находящуюся при нем дорожную сумку, где незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут в подъезде № <адрес> ФИО1 был задержан полицейскими мобильного взвода в составе 8 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 35 минут в ходе личного досмотра, проведенного полицейским мобильного взвода в составе 8 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску Л.А.С. в подъезде № <адрес> у ФИО1 в находящейся при нем мужской сумке была обнаружена визитница, в которой был обнаружен полимерный пакет с находящимся внутри свертком, выполненным из фрагмента газетного листа с наркотическим средством, содержащим диацетилморфин (героин), массой 0,67 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,65 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма веществ.

Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, (с последующими изменениями и дополнениями) вещество, содержащее диацетилморфин (героин), относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими дополнениями и изменениями) масса изъятого наркотического средства, содержащего диацетилморфин (героин), 0,67 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления, отнесена к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Петров А. В. поддержал заявленное ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка рассмотрения данного уголовного дела.

Учитывая то, что наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО1 по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления ФИО1, личность подсудимого, а так же обстоятельства смягчающие наказание.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

К смягчающим обстоятельствам суд относит то, что ФИО1 ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия до возбуждения уголовного дела дал объяснения, которые суд признает явкой с повинной. Таким образом, суд считает, что подсудимый оказал активное содействие в раскрытии преступления и данное обстоятельство должно быть учтено как смягчающее в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ. К смягчающим обстоятельствам суд так же относит состояние здоровья ФИО1, страдающего рядом хронических тяжелых заболеваний.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено судом в порядке, предусмотренным гл. 40 УПК РФ.

Как характеризующие личность обстоятельства суд относит положительную характеристику ФИО1

Исходя из данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, а так же учитывая смягчающие обстоятельства по делу, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии со ст. 62 чч. 1, 5 УК РФ, и с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, считая, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа и с применением норм ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкое.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированные государственные органы, ведающие исполнением наказания, уведомлять данные органы об изменении места жительства и работы, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу, данную меру пресечения ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- сейф-пакет с наркотическим средством, содержащим диацетилморфин (героин), массой 0,62 грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП Лениснкий УМВД России по г. Челябинску, уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- сотовый телефон «Samsung» с сим-картой оператора «Теле2», находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП Лениснкий УМВД России по г. Челябинску, по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Э. Н. Первухин