Решение № 12-426/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 12-426/2017

РЕШЕНИЕ

21 ноября 2017 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Цыденова Н.М., при секретаре Цыренжаповой Л.Г.,

рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Центр пластической хирургии и эндоскопии «РИТМ» ФИО1 на постановление административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 30 Закона Республики Бурятия №-?V от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Центр пластической хирургии и эндоскопии «РИТМ» привлечен к административной ответственности по ст. 30 Закона Республики Бурятия №-?V от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, генеральный директор ООО «Центр пластической хирургии и эндоскопии «РИТМ» ФИО1 обратилась в суд с жалобой, мотивируя тем, что на основании постановления административной комиссии О. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр пластической хирургии и эндоскопии «РИТМ» привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 30 Закона Республики Бурятия №-IV от ДД.ММ.ГГГГ. «Об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 руб., впервые, причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектом культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, отсутствует, как отсутствует и причинение имущественного ущерба. Доказательств обратного административной комиссией О. <адрес> не представлено. Кроме того, ООО «Центр пластической хирургии и эндоскопии «РИТМ» устранены выявленные нарушения, произведен демонтаж размещенной печатной продукции, что подтверждается административным органом. Просит отменить постановление и производство по делу прекратить в связи с малозначительностью.

В судебном заседании представитель ООО «Центр пластической хирургии и эндоскопии «РИТМ» ФИО2 жалобу поддержала.

Представитель А. О. <адрес> по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения жалобы.

Исследовав материалы административного дела, выслушав участника процесса, проверив доводы жалобы, нахожу постановление подлежащим отмене.

Согласно ст. 30 Закона РБ от ДД.ММ.ГГГГ №-IV «Об административных правонарушениях» размещение объявлений, плакатов, вывесок, выносных щитовых конструкций (штендеров) и иной печатной продукции в местах, не отведенных для этих целей органами местного самоуправления, или с нарушением порядка размещения - (в ред. Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ N 1149-V) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Из дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. административной комиссией О. <адрес> вынесено постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении, согласно которому при проведении объезда О. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 15:36 часов специалистами Управления Административного контроля был выявлен факт размещения печатной продукции вне специально приведенных для этого мест. На фасаде здания, расположенного по адресу, <адрес>, с восточной стороны здания, размены печатная продукция, размером приблизительно 10 м. на 0,7 м. с текстом «УЗИ, Пластическая хирургия, Лаборатория, эндоскопия, ЭКГ». Установлено, что в данном здании осуществляет деятельность ООО «Центр пластической хирургии и эндоскопии «РИТМ», из названия видов деятельности а также устного обращения сотрудников установлено, что данная печатная продукция размещена ООО «Центр пластической хирургии и эндоскопии «РИТМ», печатная продукция размещена без соответствующего согласования А. <адрес> и в месте, не отведенном для данных целей, что является размещением объявлений, плакатов, вывесок и иной печатной продукции в местах, не отведенных для данных целей.

Согласно указанному постановлению ООО «Центр пластической хирургии и эндоскопии «РИТМ» привлечен к административной ответственности и им назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб.

Согласно п. 1.8 «Правил благоустройства территории городского округа «<адрес>», утвержденных Постановлением А. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №, на территории городского округа "<адрес>" запрещено наклеивание и развешивание вне специально отведенных для этого мест каких-либо объявлений и других информационных сообщений, нанесение рисунков и надписей.

В нарушение указанных Правил ООО «Центр пластической хирургии и эндоскопии «РИТМ» разместили печатную продукцию, размером приблизительно 10 м. на 0,7 м. с текстом «УЗИ, Пластическая хирургия, Лаборатория, эндоскопия, ЭКГ», на фасаде здания, расположенного по адресу, <адрес>, с восточной стороны здания.

ООО «Центр пластической хирургии и эндоскопии «РИТМ» не оспаривает совершение административного правонарушения, просит суд, учитывая характер содеянного и степень его общественной опасности, признать его малозначительным.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствие со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

Принимая во внимание характер допущенного ООО «Центр пластической хирургии и эндоскопии «РИТМ» правонарушения, отсутствие тяжких последствий и ущерба в результате размещения печатной продукций, размером приблизительно 10 м. на 0,7 м. с текстом «УЗИ, Пластическая хирургия, Лаборатория, эндоскопия, ЭКГ», отсутствие существенного интереса общества и государства, привлечение административной ответственности впервые, считаю возможным признать допущенное правонарушение малозначительным, освободить ее от наказания и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное административной комиссией О. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Центр пластической хирургии и эндоскопии «РИТМ» к административной ответственности, предусмотренной ст. 30 Закона Республики Бурятия №-IV от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях» и назначении наказания, отменить.

Освободить ООО «Центр пластической хирургии и эндоскопии «РИТМ» от ответственности, ограничиться устным замечанием.

Производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в порядке ст. ст. 30.2-30.8 КоАП РФ.

Судья Цыденова Н.М.