Решение № 2-Э170/2023 2-Э170/2023~М-Э161/2023 М-Э161/2023 от 19 июля 2023 г. по делу № 2-Э170/2023

Дело № 2-э170/2023

УИД 36RS0028-02-2023-000230-94


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Эртиль 19 июля 2023 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Ледовской Е.П.

при помощнике судьи Продан А.С.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Щучинского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области, ФИО3 и ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском.

Из ее заявления и объяснений в судебном заседании ее представителя ФИО2 усматривается, что .... умер родной дедушка ФИО1 ФИО5, .... года рождения, уроженец ..... После его смерти осталось наследство, в том числе и земельный участок площадью 0,5 га и жилой дом, расположенные по адресу: ..... Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являлись: его супруга ФИО6 (родная бабушка ФИО1) и дети: ФИО7 (отец ФИО1) и ФИО7 (дядя ФИО1). Наследство после смерти ФИО5 приняла супруга ФИО6, которая как своевременно обратилась с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору, получила свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, так и фактически приняла наследство, продолжая проживать в жилом доме и пользоваться им и земельным участком. Однако, свидетельство о праве на наследство на спорные земельный участок и жилой дом она не получила из-за отсутствия необходимых документов. ФИО7 и ФИО7 наследство после смерти ФИО5 не принимали. .... умерла ФИО6, .... года рождения, уроженка ..... После ее смерти осталось наследство, в том числе и земельный участок площадью 0,5 га и жилой дом, расположенные по адресу: ...., принятые ею по наследству после смерти ФИО5. Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являлись ее дети: ФИО7 и ФИО7, которые наследство приняли (по 1/2 доли), обратившись своевременно с заявлениями о принятии наследства в нотариальную контору, и получив свидетельства о праве собственности на земельные доли. .... умер отец ФИО1 ФИО7, .... года рождения, уроженец ..... После его смерти осталось наследство, в том числе и 1/2 доли земельного участка площадью 0,5 га и жилого дома, расположенных по адресу: ...., принятых им по наследству после смерти его матери ФИО6, принятых ею, в свою очередь, по наследству после смерти ФИО5. Наследниками первой очереди после смерти ФИО7 являются ФИО1 и ее брат ФИО7, который от принятия наследства отказался. ФИО1 фактически наследство после смерти отца приняла: после его смерти забрала себе принадлежащие ему вещи, пользуется жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: ..... Однако, получить свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю вышеуказанных земельного участка и жилого дома она не может в связи с тем, что пропустила срок для принятия наследства и отсутствием правоустанавливающих документов на спорное имущество на имя ее отца. В связи с изложенным она и вынуждена была обратиться в суд с указанным исковым заявлением.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась; о времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения (т.2 л.д.183-184, 193-195); в своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя ФИО2 (т.2 л.д.195).

Представитель истца ФИО1 ФИО2 в судебном заседании иск поддержала.

Представитель ответчика – администрации Щучинского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области, в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения (т.2 л.д.182); в своих заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, иск признают (т.2 л.д. 146-147, 189-190).

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился; о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения (т.2 л.д.187-188, 211); в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает, указав, что в ноябре .... года умер его отец ФИО7, после которого осталось наследство в виде 1/2 части дома и 1/2 части земельного участка, расположенных по адресу: ..... После смерти его отца ФИО1 фактически приняла вышеуказанное наследство, а именно, ему известно, что ФИО1 в декабре 2019 года приезжала в указанное домовладение с целью оценить стоимость ремонта, который собиралась делать весной 2020 года. В марте 2020 года она приезжала туда ремонтировать забор и готовить огород к весенней высадке рассады. Данные обстоятельства ему стали известны от самой ФИО1 из разговора (они являются сводными братом и сестрой, поэтому часто созваниваются и общаются) и от его мамы ФИО8, которая ездила с ФИО1 туда уже летом, чтобы оценить проделанную работу. Также после смерти отца Наталья забрала его личные вещи, а именно: сотовый телефон и часы, которые ему принадлежали (т.2 л.д.211).

Ответчик ФИО4 также в судебное заседание не явилась; о времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (направленная по месту ее регистрации и фактическому месту жительства судебная повестка вернулась с указанием «истек срок хранения») (т.2 л.д.185-186). Ходатайств об отложении дела не поступило.

Копия определения от 07.06.2023 года о подготовке дела к судебному разбирательству, судебная повестка на 17.07.2023 года были заблаговременно направлены по адресу регистрации ответчиков. Судебная почтовая корреспонденция ответчиками не была получена, почтовый конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения» (т.2 л.д.116-135, 185-188).

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО9 в судебное заседание не явилась; о времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения (т.2 л.д.181, 191); в своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие (т.2 л.д.112-113, 181).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области – также в судебное заседание не явился; о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения (т.2 л.д.192). Ходатайств об отложении слушания дела не поступило.

Принимая во внимание, что в соответствии с положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в суд лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, ответчиков, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав представленные материалы, суд находит данный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. А, в соответствии с п.п. 1, 5, 9 ч.2 данной статьи суд рассматривает дела об установлении родственных отношений; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение - необходимо ему для оформления наследства. Получение истцом в ином порядке надлежащих документов невозможно.

Как установлено в судебном заседании, .... умер ФИО5 (дедушка ФИО1), .... года рождения, уроженец ...., что подтверждается копией свидетельства о смерти I.... (т.1 л.д.49).

После его смерти осталось наследство, в том числе и земельный участок площадью 0,5 га и жилой дом, расположенные по адресу: .....

Факт принадлежности ФИО5 на праве собственности вышеуказанных земельного участка площадью 0,5 га и жилого дома подтверждается: решением Щучинского сельского Совета народных депутатов №1 от 23.11.1992 года «О закреплении земельных участков в бесплатную собственность для юридических и физических лиц» (т.1 л.д.25-27); решением Щучинского сельского совета Эртильского района Воронежской области от 04.12.2001 года «О присвоении названий улиц и нумерации домов в селах Щучинской сельской администрации» (т.1 л.д.28-30); обозренными в судебном заседании похозяйственными книгами Щучинского сельского Совета народных депутатов Эртильского района Воронежской области №14 за 1991-1995 годы, №14 за 1997-2001 годы, №16 за 2002-2006 годы (копии, выписки – т.2 л.д.154-155; 196-201).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являлись: его супруга ФИО6 и дети: ФИО7 (отец ФИО1) и ФИО7 (дядя ФИО1).

Наследство после смерти ФИО5 приняла супруга ФИО6, которая своевременно обратилась с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору и получила свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, а также фактически приняла наследство, продолжая проживать в жилом доме и пользоваться им и земельным участком (т.1 л.д.45-54).

Таким образом, наследство в виде земельного участка площадью 0,5 га и жилого дома, расположенных по адресу: ...., после смерти ФИО5 приняла его супруга ФИО6.

Однако, свидетельство о праве на наследство на спорные земельный участок и жилой дом она не получила из-за отсутствия необходимых документов (т.2 л.д.101).

ФИО7 и ФИО7 наследство после смерти ФИО5 не принимали.

.... умерла ФИО6, .... года рождения, уроженка ...., что подтверждается копией свидетельства о смерти .... (т.1 л.д.59).

После ее смерти осталось наследство, в том числе и земельный участок площадью 0,5 га и жилой дом, расположенные по адресу: ...., принятые ею по наследству после смерти ФИО5.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являлись ее дети: ФИО7 и ФИО7, которые наследство приняли (по 1/2 доли каждый), обратившись своевременно с заявлениями о принятии наследства в нотариальную контору, и получив свидетельства о праве на наследство на земельные доли (т.1 л.д.23, 24. 55-72).

Таким образом, наследство в виде земельного участка площадью 0,5 га и жилого дома, расположенных по адресу: ...., после смерти ФИО6, принятое ей по наследству после смерти ее супруга ФИО5, приняли ее дети ФИО7 и ФИО7 – по 1/2 доли каждый.

Однако, свидетельство о праве на наследство на спорные земельный участок и жилой дом они не получили из-за отсутствия необходимых документов (т.2 л.д.103).

.... умер ФИО7 (отец ФИО1), .... года рождения, уроженец ...., что подтверждается копией свидетельства о смерти .... (т.1 л.д.188).

После его смерти осталось наследство, в том числе и 1/2 доли земельного участка площадью 0,5 га и жилого дома, расположенных по адресу: ...., принятых им по наследству после смерти его матери ФИО6, принятых ею, в свою очередь, по наследству после смерти ФИО5.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО7 являются ФИО1 и ее брат ФИО7, который от принятия наследства отказался (т.1 л.д.190).

ФИО1 фактически наследство после смерти отца приняла: после его смерти забрала себе принадлежащие ему вещи, пользуется жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: .....

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями в судебном заседании свидетелей ФИО8 и ФИО10, письменными пояснениями ответчика ФИО7.

Таким образом, наследство в виде 1/2 доли земельного участка площадью 0,5 га и жилого дома, расположенных по адресу: ...., после смерти ФИО7, принятую им по наследству после смерти его матери ФИО6, принятые ею в свою очередь по наследству после смерти ее супруга ФИО5, приняла его дочь ФИО1.

Однако, получить свидетельство о праве на наследство на часть вышеуказанных земельного участка и жилого дома она не может в связи с тем, что пропустила срок для принятия наследства и отсутствием правоустанавливающих документов на спорное имущество на имя ее отца (т.1 л.д.31).

При таких обстоятельствах, а также учитывая признание иска ответчиками – Администрацией Щучинского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области и ФИО7, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Иск ФИО1 к администрации Щучинского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области, ФИО3 и ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, .... года рождения, уроженкой .... (паспорт ...., выдан .... года отделом ...., код подразделения – ....) наследства, открывшегося после смерти ее родного отца ФИО7, .... года рождения, уроженца ...., умершего .....

Признать за ФИО1, .... года рождения, уроженкой .... (паспорт ...., выдан .... отделом ...., код подразделения – ....) право собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка площадью 0,5 га, и жилого дома, расположенных по адресу: ...., оставшуюся после смерти ее родного отца ФИО7, .... года рождения, уроженца ...., умершего ...., принятую им по наследству после смерти его матери ФИО6 АлексА.ны, .... года рождения, уроженки ...., умершей ...., принятые ею в свою очередь по наследству после смерти ее супруга ФИО5, .... года рождения, уроженца ...., умершего .....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 19.07.2023 года.

Судья