Приговор № 1-104/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 1-104/2017





Приговор


Именем Российской Федерации

г. Лиски 25 мая 2017 г.

И.о. судьи Лискинского районного суда Воронежской области Саликов Н.А.

с участием государственного обвинителя помощника

Лискинского межрайонного прокурора ФИО3,

подсудимого У.В.Н.

защитника ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Микляевой Т.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении У.В.Н. <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

Установил:


У.В.Н. незаконно хранил огнестрельное оружие. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так, при неустановленных обстоятельствах У.В.Н. приобрел короткоствольный огнестрельный револьвер с гладким каналом ствола, изготовленный самодельным способом из газового револьвера РГ-9 № путем установки вставок в каморы барабана и канал ствола, пригодный для производства выстрелов патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, который, в нарушение положений ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» при отсутствии соответствующего разрешения, умышленно, сознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, перенес при себе в свой гараж, расположенный во дворе <адрес><адрес>, где стал его незаконно хранить.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 50 минут во дворе <адрес><адрес> по месту жительства У.В.Н. сотрудниками отдела МВД России по <адрес> на основании постановления следователя СО отдела МВД России по <адрес> был проведен обыск, в ходе которого в гараже был обнаружен и изъят короткоствольный огнестрельный револьвер с гладким каналом ствола, изготовленный самодельным способом из газового револьвера РГ-9 № путем установки вставок в каморы барабана и канал ствола, пригодный производства выстрелов патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, который незаконно хранил У.В.Н.

В судебном заседании подсудимый У.В.Н. заявил о своём согласии с предъявленным обвинением, поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, понятны и он их осознаёт.

Государственный обвинитель, адвокат, согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый У.В.Н., подтверждено доказательствами, собранными по делу, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия.

Учитывая изложенное и то обстоятельство, что за совершенное У.В.Н. преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого У.В.Н. суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого У.В.Н., который ранее был неоднократно судим, посредственно характеризуется по месту жительства.

При определении размера наказания У.В.Н. суд учитывает положения ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом повышенной общественной опасности содеянного У.В.Н., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Но учитывая его чистосердечное раскаяние в содеянном, смягчающее его вину обстоятельство, исправление У.В.Н., по убеждению суда, возможно без реального лишения свободы.

Поскольку У.В.Н. не имеет постоянного места работы, в связи с чем испытывает материальные затруднения, суд считает возможным не применять в его отношении дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать У.В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде одного года шести месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное У.В.Н. наказание считать условным, с испытательным сроком на два года.

Обязать У.В.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении У.В.Н. отменить.

Вещественное доказательство: - короткоствольный огнестрельный револьвер с гладким каналом ствола, изготовленный самодельным способом из газового револьвера РГ-9 №, хранящийся в оружейной комнате ОМВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

И.о. судьи



Суд:

Лискинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Саликов Николай Алексеевич (судья) (подробнее)