Решение № 2-419/2018 2-419/2018 ~ М-334/2018 М-334/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-419/2018

№ 2-419/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Иловля «23» мая 2018 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Т.Г.,

при секретаре Кузнецовой А.П.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО2, к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1, действующая за себя и несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в Иловлинский районный суд с иском к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование своих требований указала, что 09 октября 2017 года умер её муж ФИО3. Она состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 Наследниками по закону первой очереди являются она, сын ФИО3 от первого брака – ФИО4, их дочь ФИО4 и их несовершеннолетний сын ФИО2. ФИО4 отказался от наследуемого имущества и не обратился к нотариусу. ФИО4 отказалась от наследства в пользу ФИО1 Таким образом, наследниками являются она и несовершеннолетний ФИО2 После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде жилого дома с надворными строениями и сооружениями, с кадастровым номером №, площадью 90,5 кв.м, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 388 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Несовершеннолетний ФИО2 имеет обязательную долю в наследстве в размере 1/8 доли от всего наследуемого имущества. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, так как умерший ФИО3 не зарегистрировал своё право собственности на жилой дом и земельные участки. Она фактически приняла наследство, вступила во владение, управление этим имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательства третьих лиц, производит за свой счёт расходы по его содержанию.

По этим основаниям просит включить жилой дом с надворными строениями и сооружениями, с кадастровым номером №, площадью 90,5 кв.м, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 388 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО3 Признать за ФИО1 право собственности на 7/8 долей, за ФИО2 - право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом с надворными строениями и сооружениями и земельные участки.

Истец ФИО1, действующая за себя и несовершеннолетнего ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, не возражал против удовлетворения исковых требований. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области.

Третье лицо нотариус ФИО5, извещённая надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица нотариуса ФИО5

Третьи лица ФИО4 и ФИО4, извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительной причине неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц ФИО4 и ФИО4

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 15). Истец ФИО1 является пережившей супругой умершего ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 16), а ФИО4, ФИО2, ФИО4 – соответственно сыновьями и дочерью ФИО3 (л.д. 31, 38, 37).

Согласно постановлению администрации р.п. Иловля № 71 от 03.04.2001 года ФИО3 был предоставлен земельный участок, площадью 1000 кв.м, в р.<адрес>, в частную собственность бесплатно для эксплуатации жилого дома (л.д. 18).

Как следует из постановления администрации р.п. Иловля № 133 от 06.06.2001 года ФИО3 был предоставлен земельный участок, площадью 388 кв.м, <адрес>, в частную собственность за плату (л.д. 19). Из акта установления нормативной цены земельного участка от 28.06.2001 года усматривается, что стоимость указанного земельного участка составляет 1847 рублей, которая была оплачена ФИО3 18 июня 2001 года, что подтверждается квитанцией от 18.06.2001 года (л.д. 20).

25 мая 1992 года ФИО3 выдано разрешение на строительство жилого дома и надворных построек (л.д. 21), 09 ноября 1993 года жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, был принят в эксплуатацию (л.д. 22).

Согласно данным Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, в едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 12-14).

ФИО3 проживал и был зарегистрирован по адресу: р.<адрес>, что объективно подтверждается содержанием домовой книги (л.д. 39-43).

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ ФИО3 при жизни приобрёл право собственности на жилой дом и земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и местом открытия наследства согласно ст.1115 ГК РФ является его последнее место жительства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как видно из наследственного дела, истец ФИО1, действуя за себя и несовершеннолетнего ФИО2, в установленный законом 6-месячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 ФИО4 отказался от наследства и не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО4 отказалась от наследства в пользу ФИО1 (л.д. 28-66).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 и несовершеннолетний ФИО2 являются наследниками к имуществу умершего ФИО3

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Статьёй 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что после смерти ФИО3 истец ФИО1 совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, поскольку владеет и пользуется наследственным имуществом, несёт бремя содержания имущества, т.е. относится к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, судом установлено, что истец после смерти ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и таким способом, как путем признания права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание, что истцом ФИО1 совершены действия по принятию наследства после смерти ФИО3 на указанное имущество, суд приходит к выводу, что требование истца о включении имущества в наследственную массу и признании за ней и несовершеннолетним ФИО2 права собственности в порядке наследования подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

иск ФИО1, действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО2, к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Включить жилой дом с надворными строениями и сооружениями, с кадастровым номером №, площадью 90,5 кв.м, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 388 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности:

- на 7/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными строениями и сооружениями, с кадастровым номером №, площадью 90,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- на 7/8 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- на 7/8 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 388 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности:

- на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными строениями и сооружениями, с кадастровым номером №, площадью 90,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 388 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Г.Елисеева