Постановление № 5-351/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-351/2017

Дело № 5-351/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2017 года с. Батырево

Судья Батыревского районного суда Чувашской Республики Чукмаева Т.Г., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 0 мин. ФИО1 находясь на смежном земельном участке хозяйств <адрес> по <адрес> д. <адрес><адрес> Чувашской Республики, в ходе ссоры с ФИО2 один раз ударила металлической лопатой плашмя по голове ФИО2, тем самым причинив последнему физическую боль.

ФИО1 – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании пояснила, что с протоколом об административном правонарушении не согласна, вину свою не признает.

Потерпевший ФИО2 суду заявил, что ФИО1 один раз ударила его лопатой по голове, а в какую именно часть головы, не помнит.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, проверив материалы дела, суд считает, что своими действиями ФИО1 причинила ФИО2 физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения не признала.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается протоколом № от 14.11.2017г. об административном правонарушении, определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заявлением ФИО2, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 получил кровоподтек лобной области справа, который мог образоваться от воздействия тупого твердого предмета, показаниями ФИО2 в судебном заседании.

Таким образом, в судебном заседании судьей достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 0 мин. ФИО1 находясь на смежном земельном участке хозяйств <адрес> Чувашской Республики, в ходе ссоры с ФИО2 один раз ударила металлической лопатой плашмя по голове ФИО2, тем самым причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека лобной области справа, который относится к повреждениям, не причинившим вреда здоровью и не повлекшим последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Судья находит все приведенные выше доказательства допустимыми.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них должностными лицами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

Доводы ФИО1 о том, что она не наносила удар потерпевшему ФИО2 опровергаются представленными суду и исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, а именно протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено место, где ФИО2 ФИО1 нанесен удар лопатой, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО2 обнаружен кровоподтек лобной области справа, который мог образоваться от воздействия тупого твердого предмета, а также показаниями потерпевшего ФИО2

Оснований не доверять показаниям потерпевшего у суда не имеется, так как его показания согласуются с имеющимися материалами дела.

Решая вопрос о виде наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ.

На основании п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ нахождение на иждивении у ФИО1 малолетних детей, являются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Наличие данных обстоятельств установлено в ходе рассмотрения настоящего дела.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Чувашской АССР, проживающую по адресу: д. <адрес> Чувашской Республики признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам: получатель УФК по Чувашской Республике (МВД Чувашской Республики), ИНН <***>, КПП 21 300 10 01, номер счета получателя платежа 401 018 109 000 000 100 05 в Отделение-НБ ЧР, БИК 049 706 001, ОКТМО 97607410, код бюджетной классификации: 18№, наименование платежа ШТРАФ МВД по ЧР, УИН 18№.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня вручения постановления.

Судья: Т.Г. Чукмаева