Приговор № 1-50/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-50/2020

Уг./<адрес>

Копия


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Фролова С.П., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора 56 военной прокуратуры гарнизона капитана юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката коллегии адвокатов <адрес> ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Ивановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело по обвинению военнослужащего по контракту войсковой части 64055 ефрейтора запаса

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не судимого, проходившего военную службу по контракту до ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

В 20-м часу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ-111930 государственный регистрационный знак <***>, с целью подтверждения якобы имеющегося у него права на управление транспортными средствами, предъявил сотрудникам полиции под видом подлинного заведомо подложный документ – водительское удостоверение 82 серии № на имя ФИО4, которое ранее приобрел не в уполномоченном на то государственном органе.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что, будучи лишенным права управления транспортными средствами, через социальные сети в Интернете приобрел подложное водительстве удостоверение, в котором имелась его фотография и данные о личности ФИО4 В 20-м часу ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем и был остановлен сотрудником ДПС на <адрес>, где с целью подтверждения якобы имеющегося у него права на управление транспортными средствами, предъявил данное подложное водительское удостоверение.

Помимо личного признания ФИО2 его виновность подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в суде.

Из показаний свидетеля ФИО6 – инспектора ДПС ОР ДПС ГИББД УМВД России по <адрес> следует, что в 20-м часу ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> был остановлен автомобиль под управлением ФИО2, который предъявил ему под видом подлинного водительское удостоверение 82 серии № на имя ФИО4, подлинность данного удостоверения вызвала у него сомнение в связи с чем водитель был отстранен от управления транспортным средством, а удостоверение изъято.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № водительское удостоверение 82 серии № на имя ФИО4 изготовлено не ФГУП Гознак.

Из постановления судьи Курского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Из справки, выданной инспектором ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД <адрес>, водительское удостоверение изъято у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО2 использовал заведомо подложное водительское удостоверение, то суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание, что ФИО2 к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал и в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 военный суд признает наличие у него на иждивении малолетних детей, а также его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Признавая указанные обстоятельства, в их совокупности, исключительными, военный суд в соответствии со ст. 64 УК РФ, находит возможным назначить подсудимому более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании которой, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> – Петербургу (Военное следственное управление СК РФ по Западному военному округу, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 784101001, ОКТМО 40908000, БИК 044030001, КБК: 41№, Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по <адрес> – Петербургу, <адрес>, р/с 40№.

Вещественное доказательство по делу – водительское удостоверение– хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-ой Западный окружной военный суд через Курский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу С.П. Фролов