Решение № 2-1778/2017 2-1778/2017~М-1774/2017 М-1774/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-1778/2017

№ 2-1778/2017


Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2017 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Скамьиной И.С.,

с участием представителя прокуратуры Вологодского района Колосовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании безвестно отсутствующей ФИО2 ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя требования тем, что 03.12.2011 между ним и ФИО2 заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО3 08.11.2013 ФИО2 собрала свои вещи и уехала, свой адрес не сообщила. Периодически – один раз в месяц, звонила, после чего звонки прекратились. 16.04.2014 мать заявителя обратилась в ОМВД России по Вологодскому району с заявлением о розыске ФИО2, поскольку ему была необходима помощь в воспитании и содержании сына. 27.04.2015 решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 брак расторгнут. Решением Вологодского районного суда с ФИО2 в его пользу взысканы алименты на содержание сына. ОСП по Вологодскому району УФССП по Вологодской области в отношении ФИО2 заведено розыскное дело, но установить ее местонахождение не представляется возможным. В настоящее время местонахождение ФИО2 не установлено. Признание ФИО4 безвестно отсутствующей необходимо для оформлении пенсии по потере кормильца.

Просит суд признать ФИО2, 20.061994 года рождения безвестно отсутствующей.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал заявленные требования, дополнив, что последний раз видел ФИО2 в 2014 году, в 2015 она ему звонила, говорила, что заберет ребенка. Где проживает ФИО2 ему не известно. Родители и брат ФИО5 проживают в Костромской области. Он общается с тетей ФИО5, которая пояснила, что родителям ФИО2 неизвестно ее местонахождение.

Представители заинтересованных лиц Отдела ЗАГС по г. Вологде и Вологодскому району, ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области, Управления по вопросам миграции УМВД России по Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, заслушав заявителя, мнение прокурора, полагавшего в удовлетворении заявленных требований отказать, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

С учетом положений указанной статьи, а также ст. 278 ГПК РФ при рассмотрении дел данной категории суду необходимо установить: место жительства гражданина и отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 с 03.06.1998 зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако, по указанному адресу не проживает.

Из объяснений заявителя следует, что с 2014 года он какими-либо сведениями о местонахождении ФИО2 не располагает, ее последнее место жительства ему неизвестно, алименты на ребенка она не выплачивает.

В 2014 году в ОМВД России по Вологодскому району подано заявление об установлении местонахождения ФИО2, однако, в ходе работы по материалу установлено, что ФИО2 находится у бабушки в г. Грязовец, в связи с чем, материалы проверки были переданы для рассмотрения в МО МВД России «Грязовецкий». Согласно сообщению МО МВД России «Грязовецкий» материал о розыске ФИО2 в отдел не поступал.

В правоохранительные органы с заявлением о розыске ФИО2 заявитель не обращался и розыскные мероприятия в отношении ФИО2, как безвестно отсутствующей, не проводились.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 5 с участием ФИО2 рассмотрено уголовное дело.

Отделом судебных приставов по Вологодскому району УФССП России по Вологодской области 17.02.2017 в отношении ФИО2 заведено розыскное дело по розыску должника в рамках исполнительного производства № 18124/14/33/35 от 23.06.2014 о взыскании алиментов с ФИО2 В результате проведения Отделом судебных приставов по Вологодскому району оперативно-розыскных мероприятий установить местонахождение ФИО2 не представилось возможным.

Оценив исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку условия для признания ФИО2 безвестно отсутствующей, предусмотренные ст. 42 ГК РФ отсутствуют, заявителем доказательства, которые бы с неопровержимостью свидетельствовали о безвестном отсутствии ФИО2 не представлены.

Правоохранительными органами оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО2, по результатам которых возможно было выяснить местонахождение ФИО2 не проводились, розыскное дело не заводилось.

Само по себе отсутствие сведений у заявителя о месте нахождения ФИО2, а также не установление ее местонахождения службой судебных приставов не является основанием для признания ее безвестно отсутствующей.

Руководствуясь ст.ст. 42, 43 ГК РФ, ст.ст. 194, 198, 276-279 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении заявления ФИО1 о признании безвестно отсутствующей ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: И.Б. Лукьянова

Изготовлено 29.12.2017