Решение № 2-4244/2017 2-4244/2017~М-3795/2017 М-3795/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-4244/2017

<№ обезличен>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки, Московская область 13 сентября 2017 года

Химкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Букина Д.В.

при секретаре Фрейдине В.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ

Заявитель просит установить факт принятия наследства умершей <дата> ФИО2, <дата> г.р., проживавшей по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что установление факта принятия наследства необходимо для переоформления заключенного наследодателем с Департаментом городского имущества <адрес> договора аренды земельных участков с кадастровыми №<№ обезличен> и 770801001187 по адресу: <адрес>, вл.23, 23а.

В судебном заседании представители заявление поддержали.

Представитель заинтересованного лица, Департамента городского имущества <адрес>, с заявлением не согласился, ссылаясь на необходимости рассмотрения требований в порядке искового производства.

Протокольным определением суда от <дата> в оставлении заявления без рассмотрения отказано в отсутствие спора о праве – поскольку в состав наследства входят не только вещи, но и имущественные права наследодателя, то в случае принятия заявителем наследства, к нему в порядке правопреемства перешло право требования, возникшее из договора, которое наследодатель имел к Департаменту городского имущества <адрес>. Департамент является обязанной стороной по договору, по которому законом допускается правопреемство, и не пояснил суду, о каком именно вещном праве возник спор у него с заявителем, и не представил сведений, позволяющих сделать вывод о выморочном характере наследства.

Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, оценив представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об установлении факта принятия заявителем наследства умершей ФИО2

В соответствии с разъяснениями в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата><№ обезличен> под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из представленных копий свидетельств о рождении, о смерти следует, что заявитель приходился сыном ФИО2, скончавшейся <дата>.

За принятием наследства через нотариуса заявитель не обращался.

Однако из последовательных и непротиворечивых свидетельских показаний ФИО3 (внук наследодателя) и ФИО4 (собственник жилого дома, в котором на момент смерти был зарегистрирован наследодатель) следует, что ФИО2 с середины прошлого века проживала без выезда в иное место жительства в жилом доме по адресу: <адрес>, обрабатывала земельные участки №<№ обезличен> и 770801001187, полученные в аренду, иных наследников первой очереди, кроме ФИО1, не имела, после смерти наследодателя заявитель вывез личные вещи и семейные ценности, хранившиеся в жилом доме, к себе на хранение, обрабатывает земельные участки по назначению.

Из представленных платежных документов усматривается, что заявитель несет бремя уплаты арендных платежей по договору аренды земельного участка № М-08-506653 от <дата>, заключенного наследодателем с Департаментом земельных ресурсов <адрес>, в отношении указанных земельных участков.

Таким образом, совокупность доказательств подтверждает фактическое принятие наследства. Сведений о других наследниках и возникновении спора о наследстве не имеется.

Согласно п.2 и 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Установить факт принятия ФИО1, <дата> г.р., наследства ФИО2, <дата> г.р., умершей <дата>, проживавшей по адресу: <адрес>, в целях правопреемства по договору аренды земельного участка № М-08-506653 от <дата>, заключенного с Департаментом земельных ресурсов <адрес>, в отношении земельных участков с кадастровым <№ обезличен> площадью 1014 кв.м и кадастровым <№ обезличен> площадью 100 кв.м по адресу: <адрес>, вл.23, 23а.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Букин