Решение № 02-1585/2026 2-1585/2026 М-0339/2026 М-8918/2025 от 18 марта 2026 г. по делу № 02-1585/2026

Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2025-017265-14

Дело № 2-1585/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2026 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1585/2026 по иску ...ого ... к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ...ий С.С. обратился в суд с иском к ответчику ДГИ адрес, в котором просил суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ...фио, умершей 11 октября 2022 года, установить факт принятия наследства после смерти ...фио, признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что истец является сыном ...фио, умершей 11 октября 2022 года. ...фио на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: адрес. О смерти ...фио истец узнал только в апреле 2025 года, в связи с чем, не обратился к нотариусу для принятия наследства в установленный законом срок. Истец несет бремя содержания имущества (квартиры), оплачивает коммунальные платежи.

Истец ...ий С.С. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ранее направлял возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с положениями ст. 1141 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что ...фио умерла 11 октября 2022 года, что подтверждается свидетельством о смерти.

...фио приходится матерью истца ...ого ... на основании свидетельства о рождении от 03 июля 1974 года.

...фио на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: адрес. В указанной квартире была зарегистрирована ...фио

...ий С.С. выписан из спорной квартиры 31.01.1996 года.

Согласно выписке из ЕГРН в настоящее время право собственности на квартиру по адресу: адрес, зарегистрировано за адрес на основании Свидетельства о праве собственности от 16.01.2024, выданное нотариусом адрес фио. Указанное имущество является выморочным и переходит в собственность субъекта РФ.

В обоснование исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства истец указал, что о смерти ...фио он узнал лишь в апреле 2025 года, поскольку в 2002 году получил травму и мог передвигаться на инвалидной коляске, в апреле 2025 года попросил своего товарища увезти его к матери, поскольку ...фио долго не выходила на связь.

Также истец указывает, что оплачивал коммунальные платежи за спорную квартиру: представлены: чек по операции от 11 октября 2025 года на сумму сумма (плательщик фио), чек по операции от 11 октября 2025 года на сумму сумма (плательщик фио).

Из представленного выписного эпикриза № 4755 указано, что с 09.03.2002 по 27.03.2002 ...ий С.С. находился в травматическом отделении, поставлен диагноз: перелом пяточных костей обеих стоп.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 40, 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ч.ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для восстановления ...ому С.С. срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери ...фио, истцом не приведено. Доводы истца об отсутствии у него сведений о смерти наследодателя, с которым истец, по его же письменным пояснениям, длительное время не общался, уважительной причиной для пропуска установленного законом срока не являются.

Истцу, заявляющей себя наследником умершей ...фио и претендующим на право наследования, надлежало проявить участие либо интерес к жизни наследодателя, тогда как безразличие истца к судьбе наследодателя подтверждено обстоятельствами, изложенными в иске, из которых следует, что без каких-либо препятствующих к тому оснований о смерти матери истец узнал только в апреле 2025 года.

Каких-либо доказательств того, что у истца имелись объективные непреодолимые препятствия в общении с умершей ...фио, суду в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Проживание умершей ...фио не с истцом, не является препятствием для проявления должной заботы сына к матери и надлежащего проявления интереса о её судьбе.

Наследодатель до момента смерти постоянно проживала в квартире по адресу: адрес, известному истцу, однако на протяжении длительного времени попыток узнать о судьбе матери истец не предпринимал.

Истец является дееспособным близким родственником наследодателя - сыном, но родственных отношений с ним не поддерживал. Между тем, при наличии с матерью нормальных отношений, которые подразумеваются между родственниками такой степени родства, с учетом их возраста и состояния здоровья, истец мог и должен был поддерживать с ней отношения, интересоваться её судьбой, в результате чего своевременно узнать о смерти матери и об открытии наследства.

Безразличное отношение истца к матери и после её смерти, по мнению суда, подтверждается также тем, что истец не представил сведения о несении расходов на захоронение ...фио, не указал в тексте искового заявления какую-либо информацию по данному вопросу.

Доводы истца о том, что он пропустил срок для принятия наследства в связи с тем, что имел травму, полученную в 2002 году, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку материалы дела не содержат сведений о нетрудоспособности истца за период с 2022 года по настоящее время, что свидетельствовать об отсутствии уважительности пропуска истцом срока для принятия наследства. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих ему получать информацию о состоянии здоровья матери, в ходе рассмотрения дела представлено не было. Отсутствие информации о смерти наследодателя не может являться уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, так как сторона должна доказать невозможность в силу физических или юридических препятствий знать о факте смерти и об открытии наследства.

Также суд не принимает во внимание доводы истца об оплате коммунальных услуг за спорную квартиру, поскольку представленные чеки оплачены иным лицом, а не истцом, оплата произведена за месяц до подачи настоящего искового заявления.

Таким образом, поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих своевременно узнать о смерти наследодателя и открытии наследства, истцом в суд не представлено, а доводы, положенные в обоснование уважительности причин пропуска срока и совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, признаются судом несостоятельными, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ...ого ... к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 27 апреля 2026 года.

Судья Е.А. Седых