Определение № 2-318/2017 2-318/2017(2-4434/2016;)~М-4120/2016 2-4434/2016 М-4120/2016 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-318/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Клин 20 февраля 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

секретаря Зотовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-318/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании необоснованного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Клинский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании необоснованного обогащения, указав, что 05.09.2016 года ФИО3 перевел денежные средства в размере /сумма/ - предоплата за автомобиль /название/ 2014 года выпуска. Данные денежные средства истец перевел через свой личный кабинет Интернет-банка «Сбербанк онлайн». Остаток денежных средств в размере /сумма/ истец должен был передать продавцу 06.09.2016 года при заключении договора купли-продажи автомобиля.

В Клинский городской суд поступил ответ из Сбербанка России, в котором указано, что ФИО2, /дата/ года рождения зарегистрирован по /адрес/.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), иск к ответчику предъявляется в суд по месту регистрации ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на день подачи искового заявления местом нахождения ответчика, в соответствии с ответом ПАО «Сбербанк России», является /адрес/ суд приходит к выводу, что данное дело подсудно Старорусскому районный суду Новгородской области и должно быть передано по подсудности в указанный суд, так как было принято к своему производству Клинским городским судом с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности в Старорусский районный суд Новгородской области судебный участок /номер/ (/адрес/) по месту регистрации ответчика, гражданское дело № 2-318/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании необоснованного обогащения.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение 15 дней после составления мотивированного определения.

Судья -