Решение № 2-130/2026 2-130/2026(2-4627/2025;)~М-749/2025 2-4627/2025 М-749/2025 от 29 января 2026 г. по делу № 2-130/2026

УИД: 24RS0041-01-2025-001117-36

№ 2-130/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2026 г. г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего судьи Андриишиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Богдановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садового некоммерческого товарищества «Отдых-2» к Челпанову А5 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Отдых-2» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о признании земельного участка с кадастровым номером У, расположенного по адресу: Х, Х, У общей долевой собственностью СНТ «Отдых-2». Требования мотивированы тем, что между сторонами 3 апреля 2023 года стороны подписали договор купли-продажи указанного земельного участка, ответчик на регистрацию не явился. Истец полагает, что регистрация права собственности во внесудебном порядке не представляется возможным.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1 подал в суд письменное заявление о признании иска, положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о последствиях признания иска ему известны и понятны.

Учитывая, что ответчик признал иск, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит принятию судом, а исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление садового некоммерческого товарищества «Отдых-2» к Челпанову А6 о признании права собственности на земельный участок.

Признать земельный участок с кадастровым номером У, расположенный по адресу: Х, У общей долевой собственностью садового некоммерческого товарищества «Отдых-2».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Андриишина