Решение № 2-488/2017 2-488/2017~М-238/2017 М-238/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-488/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

13 апреля 2017 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Гребенниковой Н.А.,

при секретаре ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4, заинтересованные лица: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное), Отдел Пенсионного фонда в <адрес> Республики Крым, ФИО2, ФИО3, об установлении факта, имеющего юридическое значение,

У С Т А Н О В И Л:

заявитель обратилась в суд с заявлением, заинтересованные лица: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное), Отдел Пенсионного фонда в <адрес> Республики Крым, ФИО6 Э.С., ФИО2, просит установить факт того, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свои требования мотивирует тем, что она обратилась в Отдел Пенсионного фонда в <адрес> с вопросом оформления пенсии по старости, однако работниками пенсионного фонда при просмотре документов были выявлены неточности в свидетельствах о рождении детей, а именно в свидетельствах о рождении ФИО2 и ФИО2, в графе «мать» указано отчество заявителя как «ФИО13» вместо ФИО12, что не совпадает со сведениями в паспорте заявителя. В связи с разночтениями в указанных документах, заявитель не может оформить пенсию.

Заявитель ФИО4 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила удовлетворить.

Заинтересованные лица – ФИО6 Э.С. и ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц - Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное), Отдел Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> в судебное заседание не явились, предоставили ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав объяснения заявителя ФИО4, заинтересованных лиц ФИО2 и ФИО16, изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Судом установлено, что согласно паспорта серии <...>, страхового свидетельства 184-962-842-25, полные данные заявителя указаны как – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 5).

Согласно свидетельства о рождении ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В соответствии со свидетельством о браке, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 С.Э. зарегистрировал брак с ФИО5, после чего последняя поменяла фамилию на «ФИО21» (л.д.8).

Согласно свидетельства о рождении, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, в графе «отец» указано, - ФИО6, а в графе «мать», - ФИО7 (л.д.9).

Согласно свидетельства о рождении, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО8, в графе «отец» указано, - ФИО6, а в графе «мать», - ФИО7 (л.д.10).

В соответствии с разъяснением № от ДД.ММ.ГГГГ Факультета славянской филологии и журналистики ФГАОУ ВО «КФУ им. ФИО17» Таврическая академия, мужское крымскотатарское имя собственное Сеитумер имеет равноупотребительные варианты, которые возникли в связи с широким употреблением: Сейтумер, Сеит-Умер, Сейт-Умер, Сейтумер и др. (л.д.14).

Свидетели ФИО18 и ФИО19 в судебном заседании подтвердили факт того, что ФИО4 является матерью ФИО2 и ФИО3

С учетом вышеизложенного, показаний свидетелей, учитывая характер несоответствий в указанных документах, а также принимая тот факт, что другие анкетные данные лиц полностью совпадают между собой, суд считает необходимым заявление удовлетворить в полном объеме.

Установление юридического факта необходимо заявителю для обращения в пенсионный фонда для оформления пенсии, то есть для реализации личных имущественных прав.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

заявление удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с/с <адрес>а <адрес> УзССР является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Узб.ССР и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Узб.ССР

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым.

Председательствующий: / подпись / Копия верна. Н.А.Гребенникова секретарь:

Решение не вступило в законную силу.

Судья Белогорского

районного суда Республики Крым Н.А. Гребенникова секретарь: