Постановление № 5-348/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 5-348/2021Ленинградский районный суд (Краснодарский край) - Административное дело № 5-348/2021 УИД № <...> о назначении административного наказания 18 марта 2021 года Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Горлова В.С., с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса об административных правонарушения РФ (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, <данные изъяты> Как следует из протокола об административном правонарушении, 22.01.2021 года был установлен факт незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами. Представитель административного органа, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Правонарушитель вину признала полностью, однако просила суд признать правонарушение малозначительным и ограничиться устным замечанием. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, 22.01.2021 года в 17 часов 00 минут в <адрес> установлено, что ФИО1 из двора своего домовладения реализовала самогон домашнего изготовления по цене 130 рублей за 0,5 литра, не имея специального разрешения (лицензии), чем нарушила требования ФЗ №171 от 22.11.1995 года. Фактические обстоятельства вменяемого административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, фототаблицами в материалах дела, объяснениями правонарушителя и другими материалами дела. В соответствии с ст. 8.38 КоАП РФ состав административного правонарушения образует нарушение розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. При таких обстоятельствах, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и оцененных в судебном заседании относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не усматривает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд рассматривает признание вины, раскаяние в содеянном. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о правонарушителе, отсутствие отягчающих и смягчающие ответственность обстоятельства и полагает необходимым применить наказание в виде административного штрафа. Вопреки объяснениям правонарушителя оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ в данном случае не имеется. Вместе с тем, согласно ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. В этом случае размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Принимая во внимание все обстоятельства совершенного правонарушения, учитывая, что оно совершено впервые, доказательств фактического причинения вреда охраняемым общественным отношениям в материалах дела не имеется, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1., 14.17.1, подп. 1 п.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1КоАП РФ и назначить административное наказание с применением ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Назначение платежа: административный штраф за нарушение законодательства о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов), зачисляемые в бюджеты муниципальных районов) Вещественные доказательства: пластиковая прозрачная бутылка объемом 0,5 литра без этикетки, заполненная на 1/10 самогоном и пластиковая прозрачная бутылка объёмом 1,5 литра с этикеткой «Лимон-лайм», заполненная на 1/10 самогоном, упакованные в полиэтиленовый пакет с надписью «М», и обвязанные между собой широким скотчем, опечатанные печатью эксперта, хранящиеся в Ленинградском районном суде – уничтожить. Административный штраф в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в указанный срок влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение 10 дней. Судья: В.С. Горлов копия верна: судья В.С. Горлов Суд:Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Горлов В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 июля 2021 г. по делу № 5-348/2021 Постановление от 27 июля 2021 г. по делу № 5-348/2021 Постановление от 28 июня 2021 г. по делу № 5-348/2021 Постановление от 26 июня 2021 г. по делу № 5-348/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-348/2021 Постановление от 19 марта 2021 г. по делу № 5-348/2021 Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 5-348/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-348/2021 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 5-348/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-348/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-348/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 5-348/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-348/2021 Постановление от 6 марта 2021 г. по делу № 5-348/2021 |