Решение № 2-186/2023 2-186/2023~М-159/2023 М-159/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 2-186/2023




Дело №2-186/2023


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2023 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Гиниятуллина И.Р.,

при секретаре Узяковой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Республики Татарстан «Нурлатское лесничество» к ФИО4 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:


Государственное казенное учреждение Республики Татарстан «Нурлатское лесничество» (далее по тексту ГКУ РТ «Нурлатское лесничество») обратилось в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что ФИО4 уничтожил лесные культуры (сосна) 2016 года посадки в квартале 113 выделе 7 Вишнево-Полянского участкового лесничества ГКУ РТ «Нурлатское лесничество» на площади 0,0596 га, в квартиле 113 выделе 39 на площади 0,0851 га. Общая площадь уничтоженных лесных культур составила 0,1447 га. На основании постановления мирового судьи судебного участка №1 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан от 27.12.2022 ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.28 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 4000 рублей. Действиями ответчика причинен ущерб в размере 245861 рубль. Ответчик отказывается добровольно возместить причиненный ущерб. Истец просит взыскать с ответчика ФИО4 сумму ущерба в размере 245861 рубль.

В судебное заседание представитель истца ГКУ РТ «Нурлатское лесничество» не явился, извещен. В своем заявлении руководитель ГКУ РТ «Нурлатское лесничество» ФИО5 просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО4 и его представитель ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что часть лесных насаждений они посадили.

Выслушав ответчика и его представителя, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По делу установлено следующее.

Согласно акту о лесонарушении №3 от 12.09.2022, участковым лесничим Вишнево-Полянского участкового лесничества ГКУ РТ «Нурлатское лесничество» ФИО1 и мастером леса Вишнево-Полянского участкового лесничества ГКУ РТ «Нурлатское лесничество» ФИО2 9 сентября 2022 года выявлено уничтожение лесной культуры (сосны) 2016 года посадки в квартале 113 выделе 7 Вишнево-Полянского участкового лесничества ГКУ РТ «Нурлатское лесничество» на площади 0,0596 га, в квартиле 113 выделе 39 на площади 0,0851 га. Общая площадь уничтоженных лесных культур составила 0,1447 га.

Постановлением старшего следователя СО отдела МВД России по Аксубаевскому району ФИО3 от 11.10.2022 отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4 по части 3 статьи 260 УК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Из описательно-мотивировочной части указанного постановления следует, что 12 сентября 2022 года, примерно в 15 часов 45 минут в дежурную часть ОМВД России по Аксубаевскому району поступил материал проверки о том, что ФИО4 скосил сено вместе с молодыми соснами вблизи леса д. Ахматка, уничтожив тем самым культуры лесного фонда Нурлатского района, причинив ущерб.

Опрошенный ФИО4 пояснил, что когда косил траву, случайно скосил молодые сосны, данных сосен он не видел, принести какой-либо ущерб лесничеству не желал.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан от 27.12.2022 ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.28 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 4000 рублей без конфискации орудия совершения административного правонарушения.

Истцом представлен расчет ущерба, исчисленный на основании Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 N 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», согласно которому действиями ФИО4 путем уничтожения лесных культур, причинен ущерб в размере 245861 рубль (169910,87 руб. (затраты, связанные с созданием лесных культур от 6 до 10 летнего возраста за 1 га согласно Приказу Министерства лесного хозяйства РТ №354-осн от 29.06.2022 действовавший до 11.04.2023) х 0,1447 (площадь уничтоженных лесных культур) х коэффициент 5 (установленный п. 5 приложения N 1 Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 N 1730 (Уничтожение или повреждение лесных культур, лесосеменных и маточных плантаций, молодняка естественного происхождения и подроста) х коэффициент 2 (установленный п.п. «г», п. 6 приложения N 4 Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 N 1730 нарушением лесного законодательства в защитных лесах, особо защитных участках лесов (за исключением лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях и особо защитных участках защитных лесов).

Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, а также учитывая вышеприведенные положения закона, суд считает, что требования истца о взыскании ущерба в размере 245861 рубль, подлежат удовлетворению, поскольку действиями ФИО4 путем уничтожения лесных культур причинен ущерб на указанную сумму.

Определяя данную сумму, суд соглашается с расчетом ущерба представленным истцом, поскольку он выполнен верно и соответствует порядку возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, включая таксы и методику возмещения вреда, установленному Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 N 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства».

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в соответствующий бюджет. Исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчика ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 5659 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск Государственного казенного учреждения Республики Татарстан «Нурлатское лесничество» к ФИО4 о возмещении ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт . . .) в пользу Государственного казенного учреждения Республики Татарстан «Нурлатское лесничество» (ИНН <***>) сумму причиненного ущерба в размере 245861 рубль.

Взыскать с ФИО4 (паспорт . . .) в доход бюджета Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 5659 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через районный суд.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 13 июля 2023 года.

Судья: «подпись»

Копия верна.

Судья: И.Р. Гиниятуллин



Суд:

Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Гиниятуллин Иршат Ренатович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ