Решение № 2-2191/2017 2-2191/2017~М-1750/2017 М-1750/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-2191/2017

Дело № 2-2191\17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 06 июля 2017 года

Советский районный суд г. Владикавказа, РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Урумова С.М.,

при секретаре Гетоевой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Гаражному строительному кооперативу № о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Гаражному строительному кооперативу № (далее-ГСК № о признании права собственности на гараж. В обоснование искового заявления истец указал, что он является членом ГСК № (Литер «АБ»), в котором ему был выделен гараж №, общей площадью 15,5 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>,6. Паевые взносы за указанный гараж были им полностью выплачены, что подтверждается справкой председателя ГСК №-а. В настоящее время истец пользуется гаражом, оплачивает членские взносы и налоги, и желает оформить право собственности на него.

В судебном заседании ФИО1 своё требование поддержал и пояснил, что на протяжении всего времени с момента получения гаража он несёт бремя его содержания, своевременно оплачивает членские взносы и иные платежи, то есть с момента приобретения и по настоящее время владеет, пользуется гаражом, а, следовательно, бесспорно, является его собственником и желает зарегистрировать надлежащим образом. Указал, что пай за гараж № полностью им выплачен, что подтверждается соответствующей справкой ГСК №. Сообщил, что согласно техническому паспорту от 09 марта 2017 года, общая площадь гаража составляет 15,5 кв.м. На этих основаниях, просил признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью 15,5 кв.м., находящийся в литере «АБ», расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Представитель ГСК № в лице его председателя ФИО2, участвующего в деле на основании приказа №01 (решение общего собрания членов ГСК№) от 10 февраля 2017 года, в судебном заседании требование ФИО1 о признании права собственности на гараж №, общей площадью 15,5 кв.м., находящийся в литере «АБ», полностью признал и был не против его удовлетворения, предоставив об этом письменное заявление.

Выслушав объяснения сторон, огласив заявление ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, суд находит исковое требование ФИО1 к ГСК № о признании права собственности на гараж подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1, ч.2 и ч.3 ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Из заявления председателя ГСК№ ФИО2 следует, что порядок и последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с п.1 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к Гаражному строительному кооперативу № о признании права собственности на гараж-удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение -гараж №, общей площадью 15,5 кв.м., находящийся в литере «АБ», общей площадью 603,7 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Прекратить в части право собственности Гаражного строительного кооператива №, общей площадью 603,7 кв.м., на гаражный бокс №, общей площадью 15,5 кв.м., находящийся в литере «АБ», расположенный по адресу: РСО-Алания <адрес>,6.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за ФИО1 права собственности на нежилое помещение- гаражный бокс №, общей площадью 15,5 кв.м., находящийся в литере «АБ», общей площадью 603,7 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение одного месяца.

Судья Урумов С.М.