Решение № 2А-2423/2024 2А-2423/2024~М-12/2024 М-12/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2А-2423/2024

54RS0№...-34

Дело №...а-2423/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2024 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Паршиной А.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> г. Новосибирска в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

<адрес> г. Новосибирска обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просил запретить ФИО1 осуществлять деятельность по управлению транспортными средствами, прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами (серия: №... №... от ДД.ММ.ГГГГ), путем изъятия у него водительского удостоверения.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 управляет транспортными средствами с ДД.ММ.ГГГГ на основании водительского удостоверения серия: №... №... от ДД.ММ.ГГГГ, имея при этом медицинские противопоказания.

Как следует из информации ГБУЗ НСО «НОКНД» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на диспансерном учете в ГБУЗ НСО «НОКНД» состоит с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «... Указанный диагноз является противопоказанием к управлению транспортным средством.

Представитель административного истца в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным подразделением ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выдано водительское удостоверение серии: №... №... на право управление транспортными средствами категорий: «В», «B1», М.

Как следует из информации ГБУЗ НСО «НОКНД» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на диспансерном учете в ГБУЗ НСО «НОКНД» состоит с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «...». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 ...

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Одним из обязательных требований для лиц, получающих допуск к управлению транспортным средством, является прохождение обязательного медицинского освидетельствования с целью определения степени годности к управлению транспортным средством и выявления медицинских противопоказаний или ограничений к вождению (ст. 23 Федерального закона "О безопасности дорожного движения").

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, к числу таких противопоказаний относится диагноз «синдром зависимости от каннабиноидов 1 стадии, опиоидов 1 стадии и психостимуляторов 1 стадии».

По смыслу ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" выявление у водителя заболеваний, входящих в вышеуказанный Перечень, препятствует управлению и является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Учитывая представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание положения ст. 77 КАС РФ, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлено, что у административного ответчика имеются медицинские противопоказания, препятствующие безопасному управлению транспортными средствами, указанное заболевание в соответствии с положениями Федерального закона "О безопасности дорожного движения" является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Законность поставленного диагноза надлежащими доказательствами административным ответчиком не опровергнута.

В силу положений статьи 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене ДД.ММ.ГГГГ и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Учитывая установленные судом обстоятельства, прекращение действия специального права, предоставленного ФИО1, не имеющего возможности в силу заболевания обеспечить постоянный контроль за источником повышенной опасности при управлении им, является необходимым для обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серия №... №... на право управления транспортными средствами категории «В», «B1», М.

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение серия №... №... в органы УГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №...) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Попова