Приговор № 1-41/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 1-41/2018

Дело № 1-41/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Куса 04 июня 2018 года

Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Леоновой Н.М., при секретаре Трофимовой Д.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кусинского района Челябинской области Котовой Н.Ю., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Андрашовой Е.М., представившей удостоверение НОМЕР от ДАТА и ордер НОМЕР от ДАТА, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Кусинского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области от ДАТА, вступившего в законную силу ДАТА, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции физическим лицом, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Административный штраф ФИО1 оплачен ДАТА.

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 считается подвергнутой административному наказанию до истечения одного года со дня исполнения данного постановления, то есть до ДАТА.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции физическим лицом, действуя с умыслом, направленным на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, ДАТА, около <данные изъяты> часов, находясь в АДРЕС, осуществила незаконную розничную продажу 0,5 литра спиртосодержащей жидкости, находящейся в полимерной бутылке с этикеткой водки «Столичная водка» физическому лицу ФИО за 150 рублей.

Согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА, жидкость в бутылке с этикетками водки «Столичная водка», номинальной вместимостью «0,5л», является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 41,0 %, не соответствует реквизитам этикетки и требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости.

Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением и признала себя виновной в содеянном, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии.

Защитник – адвокат Андрашова Е.М. поддержала ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Котова Н.Ю. не возражала против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле и изученными судом в совещательной комнате.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Санкция статьи 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации не предусматривает наказания в виде лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимой ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

Определяя подсудимой ФИО1 вид и размер наказания, суд в соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Согласно представленной характеристике (л.д. 137), ФИО1 характеризуется положительно, на учете в психиатрическом, наркологическом кабинете не состояла и не состоит (л.д. 128-129, 131-132), не судима.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает: признание ею своей вины и её раскаяние в содеянном, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие малолетних детей (л.д. 113, 114), в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – явку с повинной (л.д. 10), а также активное способствование расследованию преступления, в соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку ФИО1 на момент его совершения находилась в тяжелом материальном положении: имела на иждивении двоих малолетних детей, оказывала помощь старшему сыну, который, несмотря на совершеннолетний возраст, продолжает обучение в школе; осуществляла уход за малолетним ребенком и в связи с этим являлась ограниченной в возможности трудиться, имея крайне незначительный доход (л.д. 136).

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено.

Определяя наказание ФИО1, суд учитывает, что в соответствии с частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, суд руководствуется частью 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 настоящего кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наиболее строгого вида наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса.

С учетом данных о личности ФИО1 и обстоятельств совершенного преступления, доводов подсудимой о стабилизации ее материального положения на момент рассмотрения дела суд полагает возможным назначение подсудимой наказания в виде штрафа.

Совокупность перечисленных выше смягчающих обстоятельств, связанную с мотивами совершенного ФИО1 преступления, ее поведением после совершения преступления, суд полагает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, определяющей возможность назначения наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации и с применением части 1 статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25 000 (Двадцати пяти тысяч) рублей.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу – две картонные коробки с находящимися в них 37 полимерными бутылками с этикеткой водки «Stolichnaya vodka», а также 1 полимерную бутылку с этикеткой водки «Stolichnaya vodka» - уничтожить.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором на него принесено апелляционное представление - в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Н.М. Леонова