Приговор № 1-1-145/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 1-1-145/2017

1-1-145/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Красноуфимск 27 июня 2017 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Суторминой Е.В., с участием государственного обвинителя Красноуфимской межрайонной прокуратуры Турышевой Е.А., потерпевшей Потерпевший №7, подсудимой ФИО1, защитника адвоката Астаевой И.Ю., при секретаре Токманцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <****>, ранее не судимой,

по данному уголовному делу не содержавшейся под стражей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере.

Преступление совершено ею в г.Красноуфимске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

<дата> потерпевшая Потерпевший №1 открыла лицевой счет № в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> и получила банковскую карту №, привязанную к указанному счету. В один из дней <дата> Потерпевший №1, являясь обладателем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, имея намерения приобрести за счет средств материнского (семейного) капитала жилое помещение, находясь на территории <адрес>, обратилась к ранее не знакомой ФИО1, с просьбой оказать ей услуги по поиску недвижимости, и последующему сопровождению сделки купли-продажи недвижимости, приобретаемой за счет средств материнского (семейного) капитала. После чего Потерпевший №1, по указанию ФИО1 предоставила последней необходимый пакет документов, который включал в себя государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № и сведения с реквизитами банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 В один из дней <дата> у ФИО1, занимающейся оказанием услуг по организации и сопровождению гражданско-правовых сделок с недвижимостью, возник единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, в максимально возможной сумме путем обмана у неопределенного круга социально незащищенных и находящихся в затруднительном материальном положении женщин, получивших государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, под видом оказания услуг по приобретению недвижимости за счет средств материнского (семейного) капитала. В конце <дата> ФИО1, имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, находясь в помещении ГБУЗ СО «Красноуфимская РБ» по адресу: <...>, в ходе общения с ранее знакомой Потерпевший №1 сообщила последней, что нашла для нее жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретаемое за счет средств материнского (семейного) капитала, при этом, действуя из корыстных побуждений, убедила Потерпевший №1 так же использовать сертификат на областной материнский (семейный) капитал, при приобретении указанной недвижимости. Потерпевший №1, будучи не осведомленная об истинных преступных намерениях ФИО1, согласилась и дополнительно предоставила последней сертификат на областной материнский (семейный) капитал серии №. <дата> в дневное время ФИО1 находясь в помещении административного офиса, расположенного в доме <адрес>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, под предлогом оказания услуг при совершении сделки купли-продажи недвижимости, приобретаемой Потерпевший №1 за счет средств материнского (семейного) капитала, убедила последнюю заключить договор займа с Кредитным потребительским кооперативом «<****>». В тот же день Потерпевший №1, находясь в помещении «Многофункционального центра» по адресу: <...>, выполняя указания ФИО1, заключила с Кредитным потребительским кооперативом «<****>» договор займа № от <дата>, согласно которого Потерпевший №1 предоставлялся займ в размере 554 569 рублей, для приобретения жилого дома со служебными постройками по адресу: <адрес>. После чего Потерпевший №1, выступая в качестве покупателя, заключила с ранее не знакомой ФИО8 договор купли-продажи жилого дома со служебными постройками по адресу: <адрес>. Согласно заключенного договора займа № от <дата>, Кредитный Потребительский Кооператив «<****>» <дата> перечислил денежные средства на лицевой счет Потерпевший №1 №, открытый в ПАО «Сбербанк России»» в сумме 90 000 рублей и <дата> в сумме 464 569 рублей, а всего на сумму 554 569 рублей. <дата> ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, заведомо зная о перечислении на лицевой счет Потерпевший №1 заемных денежных средств, действуя из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора сообщила Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о том, что на ее счет поступили денежные средства в сумме 165 000 рублей, принадлежащие ее клиентам, после чего попросила Потерпевший №1 снять указанную сумму наличными денежными средствами, тем самым ввела Потерпевший №1 в заблуждение. Потерпевший №1, будучи введенная в заблуждение и не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО1, согласилась. <дата> в дневное время Потерпевший №1, выполняя требования ФИО1 и не подозревая о преступном умысле, находясь в помещении дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, через кассу Банка сняла со счета №, открытого на ее имя, наличные денежные средства в сумме 165 000 рублей. Далее Потерпевший №1, продолжая выполнять указания ФИО1, проследовала в ГБУЗ СО «Красноуфимская РБ» по адресу: <...>, где передала ФИО1 денежные средства в сумме 165 000 рублей.

Таким образом, ФИО1 путем обмана совершила хищение денежных средств в сумме 165 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, <дата> в дневное время Потерпевший №2, являясь обладателем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, имея намерения распорядиться средствами материнского (семейного) капитала, находясь в административном офисе, расположенном в доме по адресу: <адрес>, обратилась к ранее не знакомой ФИО1, с просьбой оказать ей услуги по поиску недвижимости и последующему сопровождению сделки купли-продажи недвижимости, приобретаемой за счет средств материнского (семейного) капитала, на что ФИО1 дала свое согласие. После чего ФИО1, имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, пользуясь юридической безграмотностью и меркантильным интересом Потерпевший №2, не посвящая последнюю в свои преступные намерения, под предлогом оказания услуг по реализации средств материнского (семейного) капитала, убедила Потерпевший №2 заключить договора займа с Кредитным потребительским кооперативом «<****>», заключить договор купли-продажи недвижимости, открыть в ПАО «ВТБ 24» лицевой счет и получить банковскую карту, не ставя последнюю в известность относительно гражданско-правовых последствий, возникших в результате заключения указанных сделок. В тот же день Потерпевший №2, выполняя указания ФИО1, находясь в дополнительном офисе «Красноуфимский» ПАО «ВТБ 24», расположенном по адресу: <адрес>, открыла на свое имя лицевой счет № и получила банковскую карту №, привязанную к указанному счету. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, действуя умышлено, путем обмана завладела банковской картой Потерпевший №2 № ПАО «ВТБ 24» и узнала пин-код, дав заведомо ложные обещания о том, что причитающиеся Потерпевший №2 денежные средства, последняя получит после обращения в территориальный орган Пенсионного фонда РФ. <дата> в дневное время Потерпевший №2, находясь в помещении «Многофункционального центра» по адресу: <...>, выполняя указания ФИО1, заключила с Кредитным потребительским кооперативом «<****>» договор займа № от <дата>, согласно которого Потерпевший №2 предоставлялся займ в размере 433 026 рублей, для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> После чего Потерпевший №2, выступая в качестве покупателя, заключила с ранее не знакомой ФИО9, договор купли-продажи квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно заключенного договора займа № от <дата>, Кредитный Потребительский Кооператив «<****>» <дата> перечислил денежные средства на лицевой счет Потерпевший №2 №, открытый в ПАО «ВТБ 24» в сумме 80 000 рублей и <дата> в сумме 353 026 рублей, а всего на сумму 433 026 рублей. <дата> в период времени с 15 часов 14 минут по 15 часов 15 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, действуя из корыстных побуждений, используя банкомат ПАО «ВТБ 24» № расположенный по адресу: <адрес>, и банковскую карту Потерпевший №2 №, совершила 2-е операции по снятию наличных денежных средств с лицевого счета №, открытого в ПАО «ВТБ 24» на имя Потерпевший №2 на общую сумму 80 000 рублей. <дата> в период времени с 17 часов 32 минут по 17 часов 38 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, действуя из корыстных побуждений, используя банкомат ПАО «ВТБ 24» № расположенный по адресу: <адрес>, и банковскую карту Потерпевший №2 №, вновь совершила 9-ть операций по снятию наличных денежных средств с лицевого счета №, открытого в ПАО «ВТБ 24» на имя Потерпевший №2 на общую сумму 353 000 рублей. Из полученных, таким образом, денежных средств в общей сумме 433 000 рублей, ФИО1 75 000 рублей направила в Кредитный потребительский кооператив «<****>» на оплату процентов по договору займа № от <дата>, согласно имеющихся обязательных условий договора, а остальные денежные средства в сумме 358 000 рублей, не имея намерений передавать Потерпевший №2, путем обмана похитила, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший №2 причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 358 000 рублей.

Кроме того, <дата> в дневное время Потерпевший №3, являясь обладателем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, имея намерения распорядиться средствами материнского (семейного) капитала, находясь в административном офисе, расположенном в доме по адресу: <адрес>, обратилась к ранее не знакомой ФИО1, с просьбой оказать ей услуги по поиску недвижимости и последующему сопровождению сделки купли-продажи недвижимости, приобретаемой за счет средств материнского (семейного) капитала, на что ФИО1 дала свое согласие. После чего ФИО1, имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, пользуясь юридической безграмотностью и меркантильным интересом Потерпевший №3, не посвящая последнюю в свои преступные намерения, под предлогом оказания услуг по реализации средств материнского (семейного) капитала, убедила Потерпевший №3 заключить договор займа с Кредитным потребительским кооперативом «<****>», заключить договор купли-продажи недвижимости, открыть в ПАО «ВТБ 24» лицевой счет и получить банковскую карту, не ставя последнюю в известность относительно гражданско-правовых последствий, возникших в результате заключения указанных сделок. В тот же день Потерпевший №3, выполняя указания ФИО1, находясь в дополнительном офисе «Красноуфимский» ПАО «ВТБ 24», расположенном по адресу: <адрес>, открыла на свое имя лицевой счет № и получила банковскую карту №, привязанную к указанному счету. Далее ФИО1, продолжая реализовывать своей единый преступный умысел, направленный на мошенничество, действуя умышленно, путем обмана завладела банковской картой Потерпевший №3 № ПАО «ВТБ 24» и узнала пин-код, дав заведомо ложные обещания о том, что причитающиеся Потерпевший №3 денежные средства, последняя получит после обращения в территориальный орган Пенсионного фонда РФ. <дата> в дневное время Потерпевший №3, находясь в помещении офиса Кредитного потребительского кооператива «<****>», расположенного по адресу: <адрес>, выполняя указания ФИО1, заключила с Кредитным потребительским кооперативом «<****>» договор займа № от <дата>, согласно которого Потерпевший №3 предоставлялся займ в размере 433 026 рублей, для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После чего Потерпевший №3, продолжая выполнять указания ФИО1, совместно с последней, проследовала в офис «Многофункционального центра», расположенного по адресу: <...>, где, выступая в качестве покупателя, заключила с ранее не знакомой ФИО10, договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно заключенного договора займа № от <дата>, Кредитный Потребительский Кооператив «<****>» <дата> перечислил денежные средства на лицевой счет Потерпевший №3 №, открытый в ПАО «ВТБ 24» в сумме 95 000 рублей и 338 026 рублей, а всего на сумму на сумму 433 026 рублей. <дата> в период времени с 15 часов 04 минут по 15 часов 06 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, действуя из корыстных побуждений, используя банкомат ПАО «ВТБ 24» № расположенный по адресу: <адрес>, и банковскую карту Потерпевший №3 №, совершила 3-и операции по снятию наличных денежных средств с лицевого счета №, открытого в ПАО «ВТБ 24» на имя Потерпевший №3 на общую сумму 95 000 рублей. <дата> в период времени с 20 часов 01 минуты по 22 часа 19 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, действуя из корыстных побуждений, используя банкомат ПАО «ВТБ 24» № расположенный по адресу: <адрес>, и банковскую карту Потерпевший №3 № вновь совершила 7-мь операций по снятию наличных денежных средств с лицевого счета №, открытого в ПАО «ВТБ 24» на имя Потерпевший №3 на общую сумму 250 000 рублей. <дата> в 04 часа 23 минуты ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, действуя из корыстных побуждений, используя банкомат ПАО «ВТБ 24» № расположенный по адресу: <адрес>, и банковскую карту Потерпевший №3 № совершила операцию по снятию наличных денежных средств с лицевого счета №, открытого в ПАО «ВТБ 24» на имя Потерпевший №3, в сумме 40 000 рублей. <дата> в период времени с 09 часов 22 минут по 09 часов 23 минуты ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, действуя из корыстных побуждений, используя банкомат ПАО «ВТБ 24» № расположенный по адресу: <адрес>, и банковскую карту Потерпевший №3 №, совершила 2-е операции по снятию наличных денежных средств с лицевого счета №, открытого в ПАО «ВТБ 24» на имя Потерпевший №3, в общей сумме 48 000 рублей. Из полученных, таким образом, денежных средств в общей сумме 433 000 рублей, ФИО1 75 000 рублей направила в Кредитный потребительский кооператив «<****>» на оплату процентов по договору займа № от <дата>, согласно имеющихся обязательных условий договора, а остальные денежные средства в сумме 358 000 рублей, не имея намерений передавать Потерпевший №3, путем обмана похитила, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший №3 причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 358 000 рублей.

Кроме того, <дата> потерпевшая Потерпевший №4 открыла лицевой счет № в дополнительном офисе № Свердловского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> и получила банковскую карту №, привязанную к указанному счету. В начале мая 2016 года Потерпевший №4, являясь обладателем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, имея намерения распорядиться средствами материнского (семейного) капитала, находясь в административном офисе, расположенном в доме по адресу: <адрес>, обратилась к ранее не знакомой ФИО1, с просьбой оказать ей услуги по поиску недвижимости и последующему сопровождению сделки купли-продажи недвижимости, приобретаемой за счет средств материнского (семейного) капитала. После чего ФИО1, имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, пользуясь юридической безграмотностью и меркантильным интересом Потерпевший №4, не посвящая последнюю в свои преступные намерения, под предлогом оказания услуг по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала, убедила Потерпевший №4 заключить договор займа с Кредитным потребительским кооперативом «<****>», заключить договор купли-продажи недвижимости, не ставя последнюю в известность относительно гражданско-правовых последствий, возникших в результате заключения указанных сделок. После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, убедила последнюю предоставить ей необходимый пакет документов, включающий в себя, государственный сертификат на материнский (семейный) капитал и сведения с реквизитами банковского счета № открытого на имя Потерпевший №4 в ПАО «Сбербанк России», дав Потерпевший №4 заведомо ложные обещания о том, что причитающиеся ей денежные средства, последняя получит после обращения в территориальный орган Пенсионного фонда РФ. Потерпевший №4, будучи введенная в заблуждение ФИО1 и не подозревая об ее истинных преступных намерениях, руководствуясь личной меркантильной заинтересованностью, передала последней необходимый пакет документов. <дата> в дневное время Потерпевший №4, находясь в помещении административного офиса, расположенного в доме <адрес> выполняя указания ФИО1, заключила с Кредитным потребительским кооперативом «<****>» договор займа № от <дата>, согласно которого Потерпевший №4 предоставлялся займ в размере 433 026 рублей, для приобретения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После чего Потерпевший №4, продолжая выполнять указания ФИО1, совместно с последней, проследовала в офис «Многофункционального центра», расположенного по адресу: <...>, где, выступая покупателем, заключила с ранее не знакомой ФИО11, договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно заключенного договора займа № от <дата>, Кредитный Потребительский Кооператив «<****>» <дата> перечислил денежные средства на лицевой счет Потерпевший №4 №, открытый в ПАО «Сбербанк России» в сумме 433 026 рублей. <дата>, после заключения указанных выше сделок, ФИО1 находясь в административном офисе, расположенном в доме по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, под предлогом оказания услуг по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала, убедила Потерпевший №4 передать ей свою банковскую карту. Потерпевший №4, будучи не осведомленная об истинных преступных намерениях ФИО1, находясь в помещении офиса, по указанному выше адресу, передала последней свою банковскую карту № открытую в ПАО «Сбербанк России» и сообщила пин-код. <дата> в 01 часа 46 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, действуя из корыстных побуждений, используя банкомат ПАО «Сбербанк России» № расположенный по адресу: <адрес>, и банковскую карту Потерпевший №4 №, совершила операцию по снятию наличных денежных средств с лицевого счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №4 на сумму 40 000 рублей. <дата> в период времени с 09 часов 37 минут по 09 часов 38 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банкомат ПАО «Сбербанк России» № расположенный по адресу: <адрес>, и банковскую карту Потерпевший №4 №, совершила 2-е операции по снятию наличных денежных средств с лицевого счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №4 на общую сумму 50 000 рублей. <дата> в период с 09 часов 38 минут по 10 часов 12 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, заведомо зная о перечислении на лицевой счет Потерпевший №4 заемных денежных средств, в ходе телефонного разговора, под предлогом передачи денежных средств продавцу недвижимости – ФИО11, убедила Потерпевший №4 снять с ее счета оставшиеся денежные средства, чем ввела Потерпевший №4 в заблуждение. Потерпевший №4 будучи введенная в заблуждение и не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО1 согласилась. <дата> в 10 часов 12 минут Потерпевший №4, выполняя указания ФИО1, не подозревая о ее преступном умысле, находясь в помещении дополнительного офиса № Свердловского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, через кассу Банка сняла со своего лицевого счета №, наличные денежные средства в сумме 342 500 рублей, которые в указанной сумме передала ФИО1, по ее указанию находясь возле здания дополнительного офиса № Свердловского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по указанному выше адресу. Из полученных, таким образом, денежных средств в общей сумме 432 500 рублей, ФИО1 75 000 рублей направила в Кредитный потребительский кооператив «<****>» на оплату процентов по договору займа № от <дата>, согласно имеющихся обязательных условий договора, и денежную сумму в размере 100 000 рублей направила ФИО11 в счет оплаты за приобретенный объект недвижимости, а остальные денежные средства в сумме 257 500 рублей, не имея намерений передавать Потерпевший №4, путем обмана похитила, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший №4 причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 257 500 рублей.

Кроме того, <дата> в дневное время Потерпевший №5, являясь обладателем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, имея намерения распорядиться средствами материнского (семейного) капитала, находясь в административном офисе, расположенном в доме по адресу: <адрес>, обратилась к ранее не знакомой ФИО12, с просьбой оказать ей услуги по поиску недвижимости и последующему сопровождению сделки купли-продажи недвижимости, приобретаемой за счет средств материнского (семейного) капитала, на что ФИО12 дала свое согласие. После чего ФИО12 объяснила Потерпевший №5 процедуру распоряжения средствами материнского (семейного) капитала и попросила последнюю открыть лицевой и получить банковскую карту. <дата> Потерпевший №5, находясь в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, открыла на свое имя лицевой счет № и получила банковскую карту №, привязанную к указанному счету, которую в тот же день передала ФИО12 и сообщила пин-код по ее просьбе. В период времени с <дата> по <дата> ФИО1, имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, при неустановленных органами предварительного следствия обстоятельствах, завладела банковской картой № открытой на имя Потерпевший №5 в ПАО «Сбербанк России» и узнала пин-код. <дата> ФИО1, находясь в административном офисе, расположенном в <адрес> в <адрес>, продолжая реализовывать своей единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, под предлогом оказания услуг по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала, убедила Потерпевший №5 заключить договор займа с Кредитным потребительским кооперативом «<****>», не ставя последнюю в известность, относительно своих реальных преступных намерениях. После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, выступая в качестве представителя по доверенности от КПК «<****>», заключила с Потерпевший №5 договор займа № от <дата>, согласно которого Потерпевший №5 предоставлялся займ в размере 433 026 рублей, для приобретения жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. После чего Потерпевший №5, выступая в качестве покупателя, заключила с ФИО13 договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно заключенного договора займа № от <дата>, Кредитный Потребительский Кооператив «<****>» <дата> перечислил денежные средства на лицевой счет Потерпевший №5 №, открытый в ПАО «Сбербанк России»» в сумме 433 026 рублей. <дата> в дневное время ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, действуя из корыстных побуждений, используя банкомат ПАО «Сбербанк России» № расположенный по адресу: <адрес>, и банковскую карту Потерпевший №5 №, совершила операцию по снятию наличных денежных средств с лицевого счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №5 на сумму 40 000 рублей. <дата> в период времени с 12 часов 28 минут по 12 часов 47 ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, действуя из корыстных побуждений, используя банкомат ПАО «Сбербанк России» №, расположенный по адресу: <адрес>, и банковскую карту Потерпевший №5 №, совершила ряд операций по безналичному переводу денежных средств с лицевого счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №5, на лицевой счет № открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО14, в сумме 50 000 рублей, и на лицевой счет № открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО15, в сумме 50 000 рублей, а всего перечислила на общую сумму 100 000 рублей. <дата> в 13 часов 04 минуты ФИО1, продолжая реализовывать своей единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, находясь в помещении административного офиса, расположенного в <адрес>, используя персональный компьютер, информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и систему удаленного банковского обслуживания «Сбербанк Онлайн», действуя из корыстных побуждений, совершила одну операцию по безналичному переводу денежных средств с лицевого счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №5, на лицевой счет № открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО16, в сумме 243 500 рублей. <дата> в дневное время ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, действуя из корыстных побуждений, используя банкомат ПАО «Сбербанк России» № расположенный по адресу: <адрес>, и банковскую карту Потерпевший №5 №, совершила 2-е операции по снятию наличных денежных средств с лицевого счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №5 на общую сумму 50 000 рублей. Из полученных денежных средств в общей сумме 433 500 рублей, ФИО17 42 000 рублей направила в Кредитный потребительский кооператив «<****>» на оплату процентов по договору займа № от <дата>, согласно имеющихся обязательных условий договора, а остальные денежные средства в общей сумме 391 500 рублей, не имея намерений передавать Потерпевший №5, похитила путем обмана, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший №5 причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 391 500 рублей.

Кроме того, <дата> потерпевшая Потерпевший №6 открыла лицевой счет № в дополнительном офисе № Свердловского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> и получила банковскую карту №, привязанную к указанному счету. <дата> в дневное время Потерпевший №6, являясь обладателем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, имея намерения распорядиться средствами материнского (семейного) капитала, находясь в административном офисе, расположенном в доме по адресу: <адрес>, обратилась к ранее не знакомой ФИО1, с просьбой оказать ей услуги по сопровождению сделки купли-продажи недвижимости, приобретаемой за счет средств материнского (семейного) капитала, на что ФИО1 дала свое согласие. После чего ФИО1, имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, пользуясь юридической безграмотностью и меркантильным интересом Потерпевший №6, не посвящая последнюю в свои преступные намерения, под предлогом оказания услуг распоряжению средствами материнского (семейного) капитала, убедила Потерпевший №6 заключить договор займа с Кредитным потребительским кооперативом «<****>», дав последней заведомо ложные обещания о том, что причитающиеся Потерпевший №6 денежные средства, последняя получит после обращения в территориальный орган Пенсионного фонда РФ. <дата> в дневное время ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, находясь в помещении административного офиса, расположенного в <адрес>, в ходе беседы вновь убедила Потерпевший №6 предоставить ей необходимый пакет документов, включающий в себя государственный сертификат на материнский (семейный) капитал и сведения с реквизитами банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №6 в ПАО «Сбербанк России». Потерпевший №6, будучи не осведомленная об истинных преступных намерениях ФИО1, находясь в офисе по указанному выше адресу, выполняя указания ФИО1, передала последней необходимый пакет документов. <дата> в дневное время Потерпевший №6, находясь в помещении «Многофункционального центра» по адресу: <...>, выполняя указания ФИО1, заключила с Кредитным потребительским кооперативом «<****>» договор займа № от <дата>, согласно которого Потерпевший №6 предоставлялся займ в размере 417 194 рубля 55 копеек, для приобретения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После чего Потерпевший №6, выступая в качестве покупателя, заключила с ранее знакомым ФИО18, договор купли-продажи жилого дома, расположенного по указанному выше адресу. Согласно заключенного договора займа № от <дата>, Кредитный Потребительский Кооператив «<****>» <дата> перечислил денежные средства на лицевой счет Потерпевший №6 №, открытый в ПАО «Сбербанк России» в сумме 417 194 рубля 55 копеек. <дата> в вечернее время ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, в ходе телефонного разговора, под предлогом оказания услуг по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала, убедила Потерпевший №6 в необходимости передать ей банковскую карту через ее знакомую ФИО12 В тот же день ФИО1 получила через ФИО12 банковскую карту Потерпевший №6 № ПАО «Сбербанк России» и узнала пин-код. <дата> в дневное время ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, действуя из корыстных побуждений, используя банкомат ПАО «Сбербанк России» № расположенный по адресу: <адрес>, и банковскую карту Потерпевший №6 №, совершила операцию по снятию наличных денежных средств с лицевого счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №6, на сумму 10 000 рублей. <дата> в дневное время ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, действуя из корыстных побуждений, используя банкомат ПАО «Сбербанк России» № расположенный по адресу: <адрес>, и банковскую карту Потерпевший №6 №, совершила 4-е операции по снятию наличных денежных средств с лицевого счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №6, на общую сумму 140 000 рублей. <дата> в период времени 00 часов 33 минут по 01 час 05 минут ФИО1, продолжая реализовывать своей единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, используя банкомат № ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес> и банковскую карту Потерпевший №6 №, действуя из корыстных побуждений, совершила операции по безналичному переводу денежных средств с лицевого счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №6, на лицевой счет № открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО19, в сумме 50 000 рублей, и на лицевой счет № открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО20, в сумме 50 000 рублей, а всего осуществила перевод денежных средств на общую сумму 100 000 рублей. <дата> в утреннее время ФИО1, продолжая свои единые преступные действия, направленные на мошенничество, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №6, путем обмана, под предлогом оказания услуг по реализации средств материнского (семейного) капитала, убедила Потерпевший №6 снять с ее банковской карты денежные средства через кассу банковского учреждения, тем самым ввела Потерпевший №6 в заблуждение. <дата> около 14 часов Потерпевший №6, получив от ФИО2 свою банковскую карту №, находясь в помещении дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, выполняя указания ФИО1, через кассу Банка сняла со своего лицевого счета №, наличные денежные средства в сумме 75 000 рублей. После чего, проследовала к банкомату № ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес>, где, в период времени с 14 часов 04 минут по 14 часов 06 минут, используя свою банковскую карту № и указанное выше устройство самообслуживания, совершила 2-е операции по снятию наличных денежных средств со своего лицевого счета №№ в общей сумме 70 000 рублей. Денежные средства в общей сумме 145 000 рублей, Потерпевший №6, будучи не осведомленная об истинных преступных намерениях ФИО1, находясь возле дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк России», расположенного по указанному выше адресу, вместе со своей банковской картой, передала ФИО1 по ее указанию. <дата> в период времени с 14 часов 13 минут по 14 часов 16 минут ФИО1, получив от Потерпевший №6 ее банковскую карту №, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, действуя из корыстных побуждений, используя банкомат № ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес>, и банковскую карту Потерпевший №6 №, совершила операцию по снятию наличных денежных средств с лицевого счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №6 в сумме 22 000 рублей. Из полученных, таким образом, денежных средств в общей сумме 417 000 рублей, ФИО1 75 000 рублей направила в Кредитный потребительский кооператив «<****>» на оплату процентов по договору займа № от <дата>, согласно имеющихся обязательных условий договора, а остальные денежные средства в общей сумме 342 000 рублей, не имея намерений передавать Потерпевший №6, путем обмана похитила, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший №6 причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 342 000 рублей.

Кроме того, <дата> потерпевшая Потерпевший №7 открыла лицевой счет № в дополнительном офисе № Свердловского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> и получила банковскую карту №, привязанную к указанному счету. В конце июня 2016 года Потерпевший №7, являясь обладателем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, имея намерения распорядиться средствами материнского (семейного) капитала, находясь в административном офисе, расположенном в доме по адресу: <адрес>, обратилась к ранее не знакомой ФИО1, с просьбой оказать ей услуги по поиску недвижимости и последующему сопровождению сделки купли-продажи недвижимости, приобретаемой за счет средств материнского (семейного) капитала, на что ФИО1 дала свое согласие. После чего ФИО1, имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, пользуясь юридической безграмотностью Потерпевший №7, не посвящая последнюю в свои преступные намерения, под предлогом оказания услуг по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала, убедила Потерпевший №7 заключить договор займа с Кредитным потребительским кооперативом «<****>» и передать ей необходимый пакет документов, включающий в себя государственный сертификат на материнский (семейный) капитал и сведения с реквизитами банковского счета № открытого на имя Потерпевший №7 в ПАО «Сбербанк России». Впоследствии Потерпевший №7, будучи не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, доверяя последней, передала ФИО4 требуемый ею необходимый пакет документов. <дата> в дневное время Потерпевший №7, находясь в помещении «Многофункционального центра», расположенного по адресу: <...>, выполняя указания ФИО1, заключила с Кредитным потребительским кооперативом «<****>» договор займа № от <дата>, согласно которого Потерпевший №7 предоставлялся займ в размере 399 779 рублей 15 копеек, для приобретения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После чего Потерпевший №7, выступая в качестве покупателя, заключила с ранее не знакомой ФИО23, договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Согласно заключенного договора займа № от <дата>, Кредитный Потребительский Кооператив «Содействие» <дата> перечислил денежные средства на лицевой счет Потерпевший №7 №, открытый в ПАО «Сбербанк России» в сумме 399 779 рублей 15 копеек. <дата> в дневное время ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество, заведомо зная о зачислении заемных денежных средств на лицевой счет Потерпевший №7, действуя из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора, под предлогом передачи денежных средств продавцу недвижимости – ФИО23, убедила Потерпевший №7 снять со своего счета денежные средства и передать ей, чем ввела Потерпевший №7 в заблуждение. Потерпевший №7, будучи введенная в заблуждение ФИО1, и не подозревая об ее истинных преступных намерениях, согласилась. <дата> в дневное время Потерпевший №7, выполняя указания ФИО1, находясь в помещении дополнительного офиса № Свердловского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, через кассу Банка сняла со своего лицевого счета №, наличные денежные средства в сумме 399 753 рубля, которые в указанной сумме передала ФИО1, находясь возле здания дополнительного офиса № Свердловского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по указанному выше адресу. Из полученных, таким образом, денежных средств в сумме 399 753 рубля, ФИО1 75 000 рублей направила в Кредитный потребительский кооператив «<****>» на оплату процентов по договору займа № от <дата>, согласно имеющихся обязательных условий договора, а остальные денежные средства в сумме 324 753 рубля, не имея намерений передавать Потерпевший №7, а так же продавцу недвижимости – ФИО23, путем обмана похитила, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший №7 причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 324 753 рубля.

Таким образом, ФИО1, в период времени с конца <дата> по <дата>, находясь на территории гор. Красноуфимска Свердловской области, руководствуясь единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений совершила хищение денежных средств путем обмана в особо крупном размере на общую сумму 2 196 753 рубля, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 165 000 рублей, Потерпевший №2 материальный ущерб в крупном размере на сумму 358 000 рублей, Потерпевший №3 материальный ущерб в крупном размере на сумму 358 000 рублей, Потерпевший №4 материальный ущерб в крупном размере на сумму 257 500 рублей, Потерпевший №5 материальный ущерб в крупном размере на сумму 391 500 рублей, Потерпевший №6 материальный ущерб в крупном размере на сумму 342 000 рублей, Потерпевший №7 материальный ущерб в крупном размере на сумму 324 753 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в подготовительной части судебного заседания подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что обвинительный приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; не может быть обжалован в части разрешения гражданского иска ввиду оспаривания требований гражданского истца, вытекающих из предъявленного обвинения; знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимая согласилась; а также она будет освобождена от уплаты судебных издержек по делу.

Защитником адвокатом Астаевой И.Ю. ходатайство подсудимой ФИО1 поддержано.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №1 до судебного заседания, в телефонограмме суду против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражали, последствия рассмотрения дела в таком порядке им разъяснены и понятны.

Потерпевшая Потерпевший №7 против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражала, последствия рассмотрения дела в таком порядке ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Турышева Е.А. против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражала.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере.

На основании ст.ст. 9,10 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания суд применяет ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 29.11.2012 года № 207-ФЗ, действующей как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения дела судом.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд в соответствии со ст.60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимой ФИО1 совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии с положениями ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории тяжких.

К смягчающим обстоятельствам наказание ФИО1 суд, в соответствии с пунктами «в,г,к» части 1, частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает: наличие на иждивении малолетнего ребенка; беременность; состояние здоровья; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, которые заключаются в принесении публичных извинений потерпевшей Потерпевший №7; признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Совершение ФИО1 преступления в отношении малолетних детей судом не учитывается, поскольку дети не являлись объектом преступного посягательства, ФИО1 похищены денежные средства, принадлежащие непосредственно потерпевшим.

Суд учитывает совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предложение государственного обвинителя по виду и размеру наказания, принимает во внимание то, что ФИО1 впервые совершила преступление, ранее ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекалась, на учетах и под наблюдением у врачей нарколога и психиатра не состоит, разведена, одна воспитывает малолетнего ребенка, находится на 19 неделе беременности, имеет хронические заболевания, осложняющие протекание беременности, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства, при этом суд учитывает, что ФИО1 не предприняла в течение предварительного расследования и в суде каких-либо существенных мер к добровольному возмещению причиненного преступлением ущерба потерпевшим.

Судом учтено мнение потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №1, настаивающих на строгом наказании и мнение потерпевших Потерпевший №6, Потерпевший №3, Потерпевший №4, оставивших решение вопроса о назначении наказания на усмотрение суда.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой корыстного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений и имеющего повышенную общественную опасность, обстоятельствам его совершения, личности подсудимой, восстановление социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждения совершения ею преступлений вновь, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимой ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом совершения преступления, поведением виновной, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ею, и приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении ФИО1 наказания, положений ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации

При назначении наказания судом учитываются положения ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство она поддержала и в судебном заседании, которое судом было удовлетворено.

Кроме того, судом при назначении подсудимой ФИО1 наказания учитываются требования ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом личности подсудимой, совокупности смягчающих ее наказание обстоятельств, материального положения, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, суд не находит оснований для изменения ей категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, подсудимая ФИО1 занимается воспитанием ребенка - сына ФИО3, <дата> года рождения, который в силу своего возраста нуждается в постоянной материнской заботе по уходу за ним. ФИО1 воспитывает ребенка одна, с отцом ребенка ФИО1 расторгла брак в <дата>. Отец ребенка проживает и работает за пределами <адрес>, участия в воспитании и содержании ребенка не принимает. ФИО1 проживает с престарелой бабушкой ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая в силу возраста и состояния здоровья не в состоянии обеспечить надлежащий уход за ребенком. Иных родственников у ФИО1 не имеется. ФИО1 положительно характеризуется, является заботливой матерью, желает воспитывать сына.

В связи с чем, учитывая интересы малолетнего ребенка и желание матери заниматься его воспитанием суд, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации считает возможным отсрочить ФИО1 реальное отбывание наказания до достижения ребенком – ФИО3, <дата> года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до <дата>.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Также по уголовному делу имеются процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которые на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с осужденной не подлежат.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствие с ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев до достижения сыном ФИО3, родившимся <дата>, четырнадцатилетнего возраста, то есть до <дата>.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- компакт диск DVD-R № содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения устройств самообслуживания, расположенных по адресу: № <адрес>, № <адрес>, через которые проводились операции по счету Потерпевший №6; компакт диск CD-R содержащий выписку о движении денежных средств по счету КПК «<****>» № открытому в ООО Банк «Нейва» за период времени с <дата> по <дата>; компакт диск CD-R содержащий выписку о движении денежных средств по счету КПК «<****>» № открытому в ООО Банк «Нейва» за период времени с <дата> по <дата>; компакт диск CD-R содержащий выписку о движении денежных средств по счету КПК «<****>» № открытому в ПАО «Сбербанк России» за период времени с <дата> по <дата>; выписка о движении денежных средств по счету № открытому на имя Потерпевший №7 в ПАО «Сбербанк России» за период с <дата> по <дата>; компакт диск CD-R, содержащий выписку о движении денежных средств по счету КПК «<****>» № открытому в ООО Банк «Нейва» за период времени с <дата> по <дата>; выписка о движении денежных средств по счету № открытому на имя Потерпевший №5 в ПАО «Сбербанк России» за период с <дата> по <дата>; компакт диск CD-R, содержащий выписку о движении денежных средств по счету КПК «<****>» № открытому в ООО Банк «Нейва» за период с <дата> по <дата>; выписка о движении денежных средств по счету № открытому в ПАО «Сбербанк Росси» на имя ФИО26; выписка о движении денежных средств по счету № открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО16; выписка о движении денежных средств по счету № открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО16; выписка о движении денежных средств по счету № открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО27; выписка о движении денежных средств по счету № банковской карты № открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 за период времени с <дата> по <дата>; компакт диск CD-R, содержащий выписку о движении денежных средств по счету КПК «<****>» № открытому в ООО Банк «Нейва» за период времени с <дата> по <дата>; компакт диск CD-R, содержащий выписку о движении денежных средств по счету КПК «<****>» № открытому в ПАО «Сбербанк России» за период с <дата> по <дата>; компакт диск CD-R, содержащий выписку о движении денежных средств по счету КПК «<****>» № открытому в ПАО «Сбербанк России» за период времени с <дата> по <дата>; компакт диск CD-R, содержащий выписку о движении денежных средств по счету КПК «Содействие» № открытому в ООО Банк «Нейва» за период времени с <дата> по <дата>; выписка о движении денежных средств по счету №, открытому на имя Потерпевший №2 в ПАО «ВТБ 24» за период времени с <дата> по <дата>; выписка о движении денежных средств по счету № открытому в ПАО «ВТБ 24» на имя Потерпевший №3 за период с <дата> по <дата>; выписка о движении денежных средств по счету КПК «<****>» № открытому в ООО Банк «Нейва» за период с <дата> по <дата>; выписка о движении денежных средств по счету № открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №4 за период с <дата> по <дата>; выписка о движении денежных средств по счету № открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №6 за период с <дата> по <дата>; компакт диск, содержащий видеоматериалы с камер наружного наблюдения, устройства самообслуживания № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, за период осуществления операций по банковской карте №, <дата> с 23:14 часов по 23:20 часов, хранящиеся при уголовном деле,- хранить при уголовном деле;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, хранящуюся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №1 – передать потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем необходимо указывать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий Е.В. Сутормина