Постановление № 5-21/2017 5-25/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 5-21/2017Карымский районный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения Линейное отделение полиции Дело №5-21/2017 на станции Карымская 14 августа 2019 года пос.Карымское Судья Карымского районного суда Забайкальского края Никитина Т.П., при ведении протокола судебного заседания в качестве секретаря Клям Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, <данные изъяты> 14.08.2019 помощником оперативного дежурного ЛОП на ст.Карымскаясоставлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, согласно которому, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 мин. местного времени, нарушил общественный порядок в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, приставанием к гражданам, находясь в вагоне № пассажирского поезда№ № Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 ФИО7. в судебном заседании не подтвердил вменяемое событие правонарушения, указав, что действительно находился в поезде 14.08.2019 в легкой степени опьянения, курил в неположенном месте, однако, не мешал находящимся в вагоне гражданам, не выражался нецензурной бранью, замечаний относительно своего поведения не получал от кого-либо. Линейное отделение полиции на станции КарымскаяЗабайкальского ЛУ МВД России на транспорте извещенное надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, заявлений об отложении заседания не поступало. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Основным признаком указанного правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте. В данном случае для квалификации деяния имеет значение, какие действия и где они были совершены, является ли место совершения деяния общественным, понятие которого охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в (на) них людей и обладающие свободным доступом к ним. То обстоятельство, в отношении кого конкретно совершены противоправные действия, правового значения для квалификации деяния по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не имеет. Как следует из материалов дела, ФИО2 ФИО8. находясь в состоянии алкогольного опьянения в вагоне № пассажирского поезда № № 14.08.2019 в 02 часа 50 мин. местного времени, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, курением в неотведенном месте, приставанием к гражданам, за что был снят с поезда и доставлен в дежурную часть ЛОП ст.Карымская Забайкальского края. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколами об административном правонарушении от 14.08.2019 и административном задержании с 03 час. 05 мин. до 11 час. 40 мин. 14.08.2019, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 14.08.2019, письменными объяснениями проводниковпоезда ФИО4, ФИО5 о пребывании 14.08.2019 в состоянии опьянения пассажира ФИО2 (место № вагона №) и выражавшегося нецензурной бранью, не реагировавшего на замечания, информацией о происшествии при следовании поезда, проездным документом на имя ФИО2 ФИО9 Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО2 ФИО10 в его совершении. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Доводы ФИО2 ФИО11. о заинтересованности в исходе дела проводников поезда, суд признает не состоятельными, как не подтвержденными материалами дела и установленными обстоятельствами при его рассмотрении. Административное задержание в отношении ФИО2 ФИО12. применено в соответствии с положениями статьи 27.5 КоАП РФ, в целях своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, предусматривающей в качестве наказания административный арест, о чем составлен соответствующий протокол. При назначении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного правонарушения, наличие среднемесячного дохода у ФИО2 ФИО13. в размере 80000 рублей, отсутствие сведений о привлечение к административной ответственности по ст.20.1 КоАП РФ. С учетом данных обстоятельств суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размер 500 рублей. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Реквизиты для оплаты штрафа:УИН 18830475190002286220, получатель платежа УФК по Забайкальскому краю (ЛОП на ст.Карымская), КПП 753601001, ИНН <***>, ОКТМО 76620000, БИК 047601001, наименование платежа – штраф, КБК 18811690050056000140. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Карымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Т.П. Никитина Суд:Карымский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Никитина Татьяна Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 11 июня 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Определение от 2 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-21/2017 |