Решение № 2-1905/2021 2-1905/2021(2-7481/2020;)~М-6471/2020 2-7481/2020 М-6471/2020 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-1905/2021

Мотивированное
решение суда составлено 26 марта 2021 года

Дело № 2-1905/2021 11 марта 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Васильевой И.Ю.,

при секретаре Рыжковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 504,57 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 330,09 руб.

В обоснование заявленных требований ООО «Феникс» указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 80 000 руб. под 33,90% годовых. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. ФИО1 не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором срок. ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования № rk-041019/1627, в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло к истцу. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате госпошлины.

Представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал, представил соответствующее заявление.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие истца в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, приходит к следующему.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 1, п. 4).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 80 000 руб. под 33,90% годовых (л.д.8-10).

В соответствии с условиями кредитного договора истец перечислил ответчику денежные средства в размере суммы кредита на его банковский счет №, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 13).

Согласно условиям договора на предоставление кредита, ответчик обязался вернуть сумму полученного кредита, путем осуществления ежемесячных платежей, в том числе уплатив проценты на сумму кредита по ставке 33,90% годовых.

Согласно представленной истцом истории погашений по кредитному договору, ответчик неоднократно и ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, что привело к образованию задолженности в размере 106 504,57 руб., из которой: 72 162,90 руб. – основной долг, 28 418,71 руб.- проценты на непросроченный основной долг, 1 552,96 руб. –проценты на просроченный основной долг, 4 370 руб.- штраф (л.д.11-12).

На основании условий кредитного договора ответчику направлено заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме в течение 30 дней (л.д.26).

ООО КБ «Ренессанс кредит» исполнило в полном объеме обязательства по предоставлению ответчику кредита. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс кредит» и ООО "Феникс" заключен договор об уступке прав (требований) № rk-041019/1627, в соответствии с условиями которого истец принял в полном объеме права требования, вытекающие из кредитного договора № (л.д.33-35).

Ответчик уведомлен о состоявшейся между ООО «Феникс» и ООО КБ «Ренессанс кредит» уступке права требования, что подтверждается представленным в материалы дела уведомлением (л.д. 25).

Согласно представленной справке от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 106 504,57 руб. (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 106 504,57 руб. (л.д.27).

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик в ходе судебного разбирательства исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 4.1 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд полагает, что денежные средства в размере 106 504,57 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 330,09 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д.6-7).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которое состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 98, 167, 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 504,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 330,09 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Ю. Васильева