Решение № 2А-581/2024 2А-581/2024~М-435/2024 М-435/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 2А-581/2024Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 2а-581/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 июля 2024 года с. Раевский РБ Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Уралбаевой И.Р., при секретаре судебного заседания Ивановой Н.И., с участием помощника прокурора Альшеевского района РБ Гарифуллина М.Р., представителя административного истца судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Альшеевскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, отдел МВД России по Альшеевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в виде обязанности являться в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запретить выезд за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Альшеевскому району ФИО2 поддержала заявленные требования. Административный ответчик ФИО1 исковые требования признал частично. В части установления дополнительных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания, просил оставить без удовлетворения, в связи с характером его работы, а именно работы на эвакуаторе, и необходимости в связи с этим выезда за пределы <адрес>, в том числе в ночное время. Помощник прокурора Альшеевского района РБ Гарифуллин М.Р. полагала административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд, исследовав и оценив материалы административного дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующему. В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Часть 3 ст. 4 названного Федерального закона предусматривает право суда, в течении административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как установлено судом, приговором Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-19 УФСИН России по РБ по отбытию срока наказания. В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Согласно п."в" ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Как следует из ч.4 ст.86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Срок погашения судимости ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ФИО1 имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за тяжкое преступление. Решением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением административных ограничений: запретить пребывание в местах общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, обязать являться в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Альшеевскому району. В этот же день вынесено письменное предупреждение об ответственности за несоблюдение обязанностей и ограничений, возложенных судом, а также о возможности продления срока административного надзора. В период административного надзора административный ответчик привлечен к административной ответственности: - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение обязанности являться в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, не явился на регистрационную отметку в ОМВД России по Альшеевскому району ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Альшеевскому району ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, постановлением Демского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. При установленных в судебном заседании вышеприведенных обстоятельств дела, учитывая личность административного ответчика, сведения об образе жизни, характеризующих материалов, неоднократное привлечение к административной ответственности в течении одного года, суд полагает, что с учетом ч.3 ст. 4 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, а также в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, необходимо дополнить административному ответчику ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. При этом суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что поднадзорное лицо имеет право обращаться в орган внутренних дел с заявление о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания. Орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в связи с исключительными личными обстоятельствами, в том числе вопросов при трудоустройстве. 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, административным ответчиком не оспариваются. Из материалов дела усматривается, что после освобождения их мест лишения свободы за период административного надзора административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений. С целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить дополнительные административные ограничения в виде обязанности являться в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запретить выезд за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. Руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление отдела МВД России по Альшеевскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить. Установить следующие дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО1, в пределах срока установленного решением Октябрьского районного суда г.Уфы РБ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ: в виде обязанности являться в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запретить выезд за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Разъяснить ФИО1, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда. Судья: И.Р. Уралбаева Копия верна. Судья: И.Р. Уралбаева Суд:Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Уралбаева И.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |