Решение № 2-660/2025 2-660/2025~М-304/2025 М-304/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 2-660/2025

Дело № 2-660/2025г.

УИД № 42RS0042-01-2025-000463-40


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 02 июня 2025 года

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Шлыковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Терехиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, которым просит взыскать задолженность по договору потребительского займа № ..... от ....., заключенному между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1, за период с ..... по ..... в размере 165 539,10 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 966,17 рублей.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключён договор потребительского займа № ..... от ..... на сумму 148 527 рублей. Данный договор займа включает в себя заявление о предоставлении кредита и открытии банковского счета (заявление на выпуск и обслуживание банковской карты), общие условия получения и использования банковских карт. Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по ссудному счету. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с п. 13 договора право требования по заключенному клиентом с банком договору может быть уступлено банком третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. ..... ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № ..... от ....., заключённому с ФИО1 Истец просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с ..... по ..... (дата уступки права требования) в размере 165 539,10 рублей, в том числе: сумму задолженности по основному долгу – 148 527 рублей, сумму задолженности по просроченным процентам – 17 012,10 рублей. Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление. На момент подачи заявления долг истцу не возвращён. Истцом до момента предъявления искового заявления соблюдён предусмотренный действующим законодательством РФ порядок взыскания задолженности в рамках приказного судопроизводства, мировым судьёй судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по настоящему договору займа.

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» - ФИО2, действующая на основании доверенности ..... от ....., выданной сроком на три года, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, суду не сообщила об уважительной причине неявки, представила ходатайство о рассмотрении гражданское дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, просил истцу в удовлетворении требований отказать.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенностей от ....., выданной сроком на три года, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, просила истцу в удовлетворении требований отказать, поскольку заочным решением Новоильинского районного суда ..... от ..... по гражданскому делу ..... договор потребительского займа № ..... от ..... признан не заключенным.

Представитель третьего лица ПАО «МТС-Банк» в суд не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду не сообщил об уважительной причине неявки.

Выслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.433 ГК РФ договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма (п.1). Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса (п.2). Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п.3).

На основании ст.435 ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п.1). Оферта связывает направившее её лицо с момента её получения адресатом (п.2).

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п.1). Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон (п.2). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключённым с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из Общих условий и Индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно ч.6 ст.7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем Индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 Закона.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно п. 1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. По смыслу статьи 4 указанного закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями её использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

В соответствии с п. 1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

Из материалов дела следует, что ..... между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1, ..... был заключен кредитный договор № .....

На основании заключенного договора, на имя ФИО1 был открыт банковский счет ..... и выдан кредит в размере 148 257 рублей сроком до ......

Из справки о заключении договора следует, что заключение заемщиком договора было произведено путем подписания заявления ..... от ..... аналогом собственноручной подписи заемщика.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) № ..... заемщику предоставлена сумма кредита в размере 148 527 рублей, срок возврата кредита – 731 день. Условиями договора установлена процентная ставка: 55% годовых – с даты заключения кредитного договора по ..... (включительно), 39% годовых – с ..... до ..... (включительно), 6% годовых – с ..... до конца срока действия кредитного договора.

Погашение кредита осуществляется путём внесения ежемесячных аннуитетных платежей.

Из представленных документов следует, что договор № ..... заключен между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключён в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, договор подписан заёмщиком с использованием аналога собственноручной подписи, путем направления на номер заемщика СМС-сообщения с одноразовым паролем, являющимся электронной подписью.

В соответствии с выпиской по счету, ..... на расчетный счет ..... по договору № ..... от ..... поступили денежные средства в размере 148 527 рублей.

..... ПАО «МТС-Банк» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования), в том числе и по договору № ....., заключенного с ФИО1, что подтверждается договором об уступке прав (требований) ..... от ..... и выпиской из реестра передаваемых прав.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ..... от 21.12.2017, в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч.2 ст.12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

Также, из материалов дела следует, что за защитой своих нарушенных прав ООО ПКО «Айди Коллект» обращался к мировому судье судебного участка №3 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № ...... Определением мирового судьи от ..... судебный приказ ..... отменен по заявлению должника.

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО1 возражал против заявленных исковых требований, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, которым договор потребительского займа № ..... от ..... признан не заключенным.

Рассматривая данные доводы, судом установлено, что ..... Новоильинским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области в рамках рассмотрения гражданского дела ..... по иску ФИО1 к ПАО «МТС-Банк», ООО ПКО «АйДи Коллект» о защите прав потребителей, вынесено заочное решение, которым постановлено: «Исковые .....

.....

.....

.....

.....

.....

Заочное решение от ..... вступило в законную силу ......

Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Принимая во внимание имеющие преюдициальное значение для данного дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу заочным решением Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от ....., сторонами которого являлись ФИО1 и ПАО «МТС-Банк», которым кредитный договор № MVD394731/012/22 был признан незаключенным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по данному договору удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через Новоильинский районный суд ......

Судья: О.А. Шлыкова

Решение в окончательной форме принято 10.06.2025

Судья: О.А. Шлыкова