Постановление № 5-102/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-102/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Братск 14 марта 2017 года

Судья Братского городского суда Иркутской области Артёмова Ю.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-102/2017 в отношении ФИО1, родившегося *** в ***, проживающего в ***, работающего машинистом в *** обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Братский городской суд из ОГИБДД МУ МВД России «Братское» поступил административный материал в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, по факту того, что 02 января 2017 года в 23 часа 50 минут, на ул. Обручева, напротив дома № 11 в г. Братске, ФИО1, управляя автомобилем Ниссан государственный регистрационный знак ***, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем Тойота ФИО2 государственный регистрационный знак *** под управлением водителя ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждает, пояснил, что 02 января 2017 года в 23 часа 50 минут, на ул. Обручева, напротив дома № 11 в г. Братске, он, управляя автомобилем Ниссан государственный регистрационный знак ***, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем Тойота ФИО2 под управлением водителя ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

При рассмотрении дела потерпевший ФИО3 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждает, пояснил, что является собственником автомобиля Тойота ФИО2 государственный регистрационный знак ***.

При рассмотрении дела потерпевшая ФИО4 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждает.

Выслушав участников производства, изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, а именно, в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 38 ПР 103646 от 13.02.2017, согласно которому, 02 января 2017 года в 23 часа 50 минут, на ул. Обручева, напротив дома № 11 в г. Братске, ФИО1, управляя автомобилем Ниссан государственный регистрационный знак ***, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем Тойота ФИО2 государственный регистрационный знак *** под управлением водителя ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

Также вина ФИО1 подтверждается схемой места дорожно-транспортного происшествия от 02.01.2017, объяснениями потерпевших ФИО4 и ФИО3, заключением эксперта № 257 от 01.02.2017, которым установлены телесные повреждения потерпевшей ФИО4 и отнесены к категории, причинивших легкий вред здоровью. Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, считаю, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия квалифицирую по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку, именно в результате действий ФИО1, нарушившего п. 10.1 ПДД РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО4 были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Исследованные доказательства нахожу относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми – поскольку эти доказательства получены в рамках действующего КоАП РФ, достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в своей совокупности – достаточными для вынесения постановления с назначением наказания.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, учитываю личность ФИО1 который работает, вину признал, в содеянном раскаялся, что является обстоятельством смягчающим административное наказания.

Вместе с тем, ФИО1 после ДТП допустил отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается постановлением мирового судьи от 26.01.2017 и является обстоятельством, отягчающим административное наказание. На основании постановления от 26.01.2017 ФИО1 лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что для достижения цели административного наказания, учитывая вышеизложенные обстоятельства, учитывая характер совершенного деяния, считаю возможным применить наказание в пределах санкции инкриминируемой нормы КоАП РФ и назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб., поскольку данное наказание будет достаточным, для достижения цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Информация о получателе штрафа:

Получатель УФК по Иркутской области (УВД по г. Иркутску)

ИНН <***>, КПП 380801001,

р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по И.о. г. Иркутск

БИК 042 520 001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140,

ОКТМО получателя 25714000 г. Братск,

Протокол № 38ПР103646, УИН: 18810438172040003136

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. И предъявить квитанцию (копию квитанции) об оплате в суд.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья: Ю.Н. Артёмова