Приговор № 1-1400/2016 1-301/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 1-1400/2016

Дело № 1-301/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 04 октября 2017 года

Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Фоминой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Мелешко А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Хохловой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого;

содержавшегося под стражей с 02.08.2016 по 03.08.2016,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил пособничество, то есть содействие в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, путем предоставления средств совершения преступления.

Подсудимый ФИО2, не позднее 19 часов 25 минут 02.08.2016, умышленно, незаконно, по просьбе <данные изъяты>, приобрел для последнего у неустановленного следствием лица, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,58г., то есть в значительном размере, после чего 02.08.2016 около 19 часов 25 минут ФИО2, находясь у <адрес>, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга, передал указанное наркотическое средство <данные изъяты>, добровольно участвующему в качестве покупателя.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 вину признал полностью и показал, что действительно 02.08.2016 при вышеизложенных обстоятельствах он приобрел для <данные изъяты> и по просьбе последнего, гашиш и передал ему гашиш без цели сбыта.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля <данные изъяты>., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, о том, что он около года употребляет наркотическое средство – гашиш. У него есть знакомый по имени <данные изъяты>, с которым он познакомился во время учебы в <данные изъяты>; ему было известно, что <данные изъяты> занимается незаконным сбытом наркотического средства гашиш, которое он (<данные изъяты>.) приобретал у последнего примерно пять раз по 500 рублей за 1 грамм. 02.08.2016 днем он договорился по телефону с <данные изъяты> о приобретении 4 граммов наркотического средства гашиш за 2 000 рублей, около 19 часов 30 минут у выхода со станции метро «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> После этого он решил добровольно оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении <данные изъяты> в незаконном сбыте наркотического средства – гашиш, в связи с чем добровольно написал заявление в 70 отделе полиции, изъявив желание участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика. После этого в этот же день, в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 20 минут, в присутствии двоих понятых мужского пола был произведен его личный досмотр, в ходе которого, кроме мобильного телефона, у него ничего обнаружено не было, после чего в его присутствии и присутствии тех же понятых были осмотрены, отксерокопированы и выданы ему денежные средства в размере 2 000 рублей для участия в данном ОРМ. Около 18 часов 45 минут он с оперативной группой отправился к месту встречи с <данные изъяты>; прибыв по указанному адресу, он встретился с <данные изъяты>, с которым они пошли в сторону <адрес>, проследовали к <адрес> где <данные изъяты> достал сверток, пояснив, что в нем находится 4 грамма наркотического средства – гашиш, и передал ему, а он в свою очередь передал <данные изъяты> денежные средства в размере 2 000 рублей. Убрав сверток в карман брюк, он подал сотрудникам полиции сигнал о том, что сбыт состоялся, <данные изъяты>, после чего <данные изъяты> был задержан, а он вместе с оперативными сотрудниками проследовал в отдел полиции. По приезду в отдел полиции, в присутствии тех же понятых, был произведен его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал сверток с 4 кусочками камнеобразного вещества коричневого цвета, пояснив, что приобрел указанный пакетик 02.08.2016 в 19 часов 25 минут у парадной <адрес><адрес> у малознакомого по имени <данные изъяты> за 2000 рублей, ранее врученные ему для участия в ОРМ «Проверочная закупка». Данный сверток был упакован в конверт, опечатан, на конверте расписались все участвующие лица. По всем вышеуказанным действиям были составлены протоколы, в которых все участвующие лица расписались, заявлений и замечаний ни от кого не поступило (л.д. 86-88);

- показаниями свидетеля <данные изъяты> в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что 02 августа 2016 года в вечером он находился недалеко от 70 отдела полиции, когда к нему подошли сотрудники полиции и пригласили поучаствовать в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве понятого, на что он согласился. В отделе полиции, в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 20 минут, в его присутствии и присутствии второго понятого мужского пола, был произведен личный досмотр молодого человека, представившегося <данные изъяты>, в ходе которого, кроме мобильного телефона, ничего обнаружено не было. Затем в присутствии тех лиц были осмотрены, отксерокопированы и переданы <данные изъяты> для участия в данном ОРМ, денежные средства в размере 2 000 рублей. После этого сотрудники полиции попросили его (<данные изъяты> и второго понятого остаться в отделе полиции, а сами уехали. Через некоторое время сотрудники полиции вернулись, после чего в его (<данные изъяты>) присутствии и в присутствии того же понятого был произведен личный досмотр ранее не известного ему мужчины, представившегося ФИО2, который на вопрос сотрудника полиции пояснил, что при нем ничего запрещенного не имеется. После этого сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО2, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 2 000 рублей, участвовавшие в ОРМ «Проверочная закупка», а также мобильный телефон. Денежные средства были упакованы в конверт, опечатаны, на конверте расписались все участвующие лица, мобильный телефон не упаковывался. Затем в этот же день в период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 45 минут, в его присутствии и присутствии того же понятого был произведен личный досмотр <данные изъяты>, в ходе которого последний добровольно выдал мобильный телефон и сверток серебристого цвета, в котором находилось 4 кусочка неправильной формы камнеообразного вещества коричневого цвета, пояснив, что указанный сверток он приобрел 02 августа 2016 года в 19 часов 25 минут у парадной <адрес> у своего малознакомого по имени «<данные изъяты>» за денежные средства в размере 2 000 рублей, которые ему (<данные изъяты>.) были выданы для участия в ОРМ «Проверочная закупка». Данный сверток был упакован в конверт, опечатан, на конверте расписались все участвующие лица; мобильный телефон не изымался. По результатам всех проведенных действий были составлены протоколы, в которых расписались все участвующие лица (л.д. 78-80);

- показаниями свидетеля <данные изъяты>., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 ч.1 УПК РФ, давшего показания, аналогичные показаниям свидетеля <данные изъяты> по факту его участия в качестве понятого 02.08.2016 при личном досмотре <данные изъяты> перед проведением и после проведения ОРМ «Проверочная закупка» и ФИО2 после проведения ОРМ «Проверочная закупка» (л.д. 71-73);

- показаниями свидетеля <данные изъяты> сотрудника полиции, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, и в судебном заседании поддержавшего ранее данные показания, о том, что 02.08.2016 в 70 отдел полиции обратился <данные изъяты>, который добровольно изъявил желание оказать содействие правоохранительным органам в изобличении малознакомого по имени «<данные изъяты>», занимающегося незаконным сбытом наркотического средства – гашиш на территории Невского района Санкт-Петербурга, о чем последний написал заявление и согласился поучаствовать в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика. При этом он пояснил, что до этого он созвонился с «<данные изъяты>» и договорился о приобретении 4 грамм наркотического средства гашиш за 2 000 рублей, договорившись встретиться около 19 часов 30 минут 02.08.2016 у выхода со станции метро «<адрес>». После подготовки документов на проведение ОРМ «Проверочная закупка», в этот же день в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 20 минут в присутствии двоих понятых мужского пола, им (<данные изъяты> был произведен личный досмотр <данные изъяты>, в ходе которого, кроме мобильного телефон, ничего обнаружено не было. Затем им (<данные изъяты>) в присутствии тех же понятых, были осмотрены, отксерокопированы и выданы <данные изъяты> для участия в ОРМ денежные средства в размере 2 000 рублей: две купюры достоинством 500 рублей и одну купюру достоинством 1000 рублей. Затем понятых попросили подождать в отделе полиции, на что они согласились, а он (<данные изъяты>.) с оперативной группой и <данные изъяты> отправились к месту встречи с «<данные изъяты>». Подъехав к месту встречи, в 18 часов 56 минут он (<данные изъяты>.) и <данные изъяты>. заняли наблюдательную позицию напротив <адрес>, так чтобы <данные изъяты> всегда был под наблюдением, а <данные изъяты>. и <данные изъяты> заняли позицию наблюдения у автобусной остановки с торца <адрес>. <данные изъяты>., выйдя из машины, направился к выходу из станции метро «<адрес>», встретился, как позже выяснилось, с ФИО2, поздоровался и они направились к <адрес>, и, подойдя, к первой парадной, ФИО2 передал <данные изъяты> бумажный сверток серебристого цвета, а <данные изъяты> передал ФИО2 денежные средства, затем последний подал сигнал о том, что сбыт состоялся - <данные изъяты> после чего им (<данные изъяты>. и <данные изъяты> был задержан ФИО2 Далее, задержанный и <данные изъяты> были доставлены в отдел полиции, где в этот же день в период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 40 минут, в присутствии тех же понятых был произведен личный досмотр <данные изъяты> в ходе которого последний добровольно выдал сверток серебристого цвета, содержащий в себе 4 кусочка неправильной формы камнеообразного вещества коричневого цвета, который был упаковал в конверт, опечатан и на нем расписались все участвующие лица, после чего направлен на оперативное исследование, в ходе которого установлено, что вещество, находящееся в свертке является наркотическим средством - гашиш, и мобильный телефон, который не изымался. <данные изъяты> пояснил при каких обстоятельствах он приобрел указанный сверток. Также ему известно, что в этот же день в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 15 минут <данные изъяты> в присутствии тех же понятых, был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 2 000 рублей, участвовавшие в ОРМ «Проверочная закупка», которые были упакованы в конверт, опечатаны и на нем расписались все участвующие лица, а также мобильный телефон, который не упаковывался. По результатам всех произведенных действий были составлены протоколы, в которых расписались все участвующие лица (л.д. 92-95);

- показаниями свидетеля <данные изъяты> сотрудника полиции, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля <данные изъяты> об обстоятельствах проведения ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО2, а также по факту выдачи <данные изъяты> наркотического средства, приобретенного у ФИО2, и результатов личного досмотра ФИО2 (л.д. 96-99);

- заявлением <данные изъяты> от 02.08.2016 о том, что он желает добровольно оказать содействие ГУР 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга в изобличении лица по имени «<данные изъяты>», занимающегося сбытом наркотического средства – гашиш на территории Невского района Санкт-Петербурга (л.д. 15);

- постановлением о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 02.08.2016 в отношении неизвестного лица по имени «<данные изъяты>», осуществляющего сбыт наркотического средства - гашиш на территории Невского района Санкт-Петербурга (л.д. 17);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от 03.08.2016 (л.д.9-11);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 02.08.2016, согласно которому в период времени с 20 часов 25 мину до 20 часов 45 минут в 70 о/п УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, в ходе личного досмотра <данные изъяты> добровольно выдал сверток с находящимися внутри четырьмя кусочками неправильной формы камнеообразного вещества коричневого цвета, пояснив, что данное вещество приобрел 02.08.2016 около 19 часов 25 минут у <адрес><адрес>, у малознакомого гражданина по имени «<данные изъяты>» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» за денежные средства в размере 2 000 рублей, выданные ему для участия в данном ОРМ, которые были обнаружены и изъяты у задержанного ФИО2 в ходе личного досмотра, проведенного 02.08.2016 в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 15 минут. В действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (л.д. 12);

- актом личного досмотра <данные изъяты> от 02.08.2016, согласно которому у последнего предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, а также денежных средств обнаружено не было (л.д. 21-22);

- протоколом исследования денежных средств от 02.08.2016, согласно которому, в присутствии двоих понятых, были осмотрены 3 денежные купюры: одной купюры достоинством 1 000 рублей, двух - достоинством 500 рублей и были вручены <данные изъяты>. для участия в ОРМ «Проверочная закупка» (л.д. 23-24, 25);

- протоколом досмотра <данные изъяты> от 02.08.2016, после проведения ОРМ «Проверочная закупка», согласно которому последний в присутствии двоих понятых мужского пола добровольно выдал сверток с находящимися внутри четырьмя кусочками камнеобразного вещества коричневого цвета; телефон «<данные изъяты>» с установленной внутри него сим-картой оператора «<данные изъяты>». По факту изъятого свертка <данные изъяты> пояснил, что выданное им в ходе досмотра камнеобразное вещество он приобрел за 2 000 рублей у «<данные изъяты>» 02.08.2016 в 19 часов 25 минут в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», у парадной <адрес> (л.д. 26-28);

- рапортом о задержании ФИО2, согласно которому последний был задержан 02.08.2016 в 19 часов 26 минут у 1-го подъезда <адрес> (л.д.45);

- актом личного досмотра ФИО3 от 02.08.2016, согласно которому у последнего в присутствии двоих понятых мужского пола обнаружены и изъяты денежные средства в размере 2 000 рублей, состоящие из трех купюр: одна достоинством 1 000 рублей, две - достоинством 500 рублей, каждая; мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета номер IMEI № с установленной внутри него сим-картой оператора «№» с абонентским номером № По поводу обнаруженного и изъятого ФИО2 пояснил, что денежные средства и смартфон принадлежат лично ему (л.д. 46-48);

- справкой об исследовании № от 03.08.2016, согласно которой представленное на исследование камнеобразное вещество, добровольно выданное <данные изъяты> является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,58 г., на исследование было израсходовано 0,01г. вещества (л.д. 30);

- заключением эксперта № от 18.08.2016, согласно которому представленное на исследование камнеобразное вещество, добровольно выданное <данные изъяты>., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,57 г., на исследование было израсходовано 0,01г. вещества (л.д. 35-36);

- протоколом осмотра предметов, в качестве вещественных доказательств, свертка с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,56 г., осмотренного, приобщенного к материалам дела (л.д. 39-41, 42-43, 44);

- протоколом осмотра предметов, в качестве вещественных доказательств, денежных средств в размере 2 000 рублей: двух купюр достоинством 500 рублей каждая, одной купюры достоинством 1 000 рублей, осмотренных, приобщенных к материалам дела (л.д. 50-53, 54, 55, 56);

- протоколом осмотра предметов, в качестве вещественных доказательств, мобильного телефона «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета с установленной внутри него сим-картой оператора «<данные изъяты>» с абонентским номером: №, принадлежащего Л.Д.АБ., осмотренного, приобщенного к материалам дела (л.д. 85-61, 62, 63, 64).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по делу в соответствии со ст.73 УПК РФ, допустимыми, не усматривая нарушений требований УПК РФ при их получении, достоверными, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, а их совокупность достаточной для рассмотрения дела по существу.

На их основании суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и доказана в полном объеме.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО2 его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается показаниями свидетелей <данные изъяты> данными в ходе предварительного следствия, <данные изъяты> не доверять которым у суда оснований не имеется, так как они последовательны, противоречий не содержат, а также письменными доказательствами, заключением судебной экспертизы, исследованными в ходе судебного заседания.

Суд приходит к выводу о том, что оснований оговаривать подсудимого у допрошенных по делу свидетелей, в том числе свидетеля <данные изъяты> не имеется; никто из них не испытывал к подсудимому личных неприязненных отношений, и не имел с ним взаимных долговых обязательств.

Вместе с тем, показаниям свидетеля <данные изъяты> который показал в судебном заседании, что заявление об изобличении ФИО2 и участие в качестве закупщика в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 были обусловлены оказанным на него со стороны сотрудников полиции психологическим давлением, суд не доверяет, с учетом личности свидетеля, его привлечения к уголовной ответственности за незаконное хранение и незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, полагает, что данные показания им даны из ложного чувства сострадания к подсудимому, с которым у свидетеля были приятельские отношения.

Данные показания, кроме того, опровергаются последовательными и согласованными между собой показаниями свидетелей <данные изъяты> а также показаниями <данные изъяты> данными им в ходе предварительного следствия, полученным в соответствии с требованиями закона, и находит данные показания достоверным и допустимым доказательством.

Суд приходит к выводу о том, что представленные доказательства были получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого ФИО2 умысла на незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения, а также о проведении подсудимого всех действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

Действия сотрудников полиции при осуществлении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», по итогам судебного разбирательства, суд находит соответствующими требованиям Конституции РФ, Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. После исследования всех доказательств, в ходе судебных прений государственный обвинитель, воспользовавшись правом, предоставленным ч. 8 ст. 246 УПК РФ, просил переквалифицировать его действия на ст.ст. 33 ч.5, 228 ч.1 УК РФ - пособничество, то есть содействие в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, путем предоставления средств совершения преступления.

Государственный обвинитель мотивировал свою позицию тем, что в ходе судебного следствия было достоверно установлено, что подсудимый ФИО2 действовал в интересах приобретателя наркотического средства гашиш – <данные изъяты>., который сам обратился к нему с просьбой продать ему указанное наркотическое средство, при этом сам ФИО2 наркотическим средством не располагал, в связи с чем обратился к неустановленному лицу для возможности приобретения гашиша по просьбе <данные изъяты>. С учетом изложенного, действия ФИО2 подлежат квалификации по ст.ст. 33 ч.5, 228 ч.1 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Мотивированная и обоснованная позиция прокурора, полностью совпадает с установленными судом обстоятельствами.

На основании изложенного действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.ст. 33 ч.5, 228 ч.1 УК РФ как пособничество, то есть содействие в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, путем предоставления средств совершения преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину осознал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, без замечаний характеризуется по месту жительства, <данные изъяты>, был положительно охарактеризован свидетелем <данные изъяты> Эти обстоятельства суд признаёт смягчающими наказание, и, принимая во внимание возможность получения подсудимым дохода, его состояние здоровья, трудоспособный возраст и отсутствие противопоказаний к трудоустройству, имущественное положение подсудимого и его семьи, полагает допустимым назначить подсудимому наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ суд не усматривает.

Содержание под стражей подсудимого в силу требований ч.5 ст.72 УК РФ влечет за собой смягчение назначаемого наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 33 ч.5, 228 ч.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ учесть факт нахождения осужденного под стражей в период уголовного судопроизводства по делу в течение двух дней, смягчив назначенное ФИО2 наказание в виде штрафа до 27 000 (двадцати семи тысяч) рублей.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,56г., <адрес>, – хранить до принятия процессуального решения по существу выделенных материалов уголовного дела;

денежные средства в сумме 2 000 рублей: 2 купюры достоинством 500 рублей, каждая, одна купюра достоинством 1 000 рублей, переданные на ответственное хранение <данные изъяты> – вернуть законному владельцу <данные изъяты>

мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «<данные изъяты>» – вернуть законному владельцу ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а если дело будет рассматриваться по апелляционному представлению прокурора или по апелляционной жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: