Решение № 2-215/2020 2-215/2020~М-146/2020 М-146/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-215/2020

Дело №2-215/2020

УИД68RS0016-01-2020-000182-76


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2020 года р.п. Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Борисова О.А.,

при секретаре Володиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Краснокустовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился к администрации Краснокустовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

Он приходится родным сыном и наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ Г.. На основании свидетельства о праве собственности на землю, его отец являлся собственником 2/140 земельной доли, в земельном участке с кадастровым номером: №, находящемся по адресу: <адрес>, участок расположен в центральной части кадастрового квартала №, в границах СХПК « Дружба», общей площадью 8,56 га, категория земель: земли сельскохозяйственного использования. В настоящий момент в связи с уточнением адреса,, вышеуказанная земельная доля находится по адресу: <адрес>, земельный участок №Д. После смерти отца он, как наследник распорядился его имуществом и передал земельную долю в аренду ИП главе КФХ ФИО2, где она находится по настоящее время. К нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства, он не обратился ввиду юридической неграмотности.

Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности в размере 2/140 доли, расположенную в земельном участке с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования.

Все лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, в заявлении, поступившем в суд, просили рассмотреть дело в их отсутствие, просили удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика администрации Краснокустовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, в заявлении, поступившем в суд, просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что исковые требования, признает в полном объеме, о последствиях признания иска ей известно и понятно.

Третье лицо ИП глава КФХ ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении, поступившем в суд, просила рассмотреть дело в её отсутствие против удовлетворения исковых требований не возражала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему;

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч.1 ст.1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд приходит к мнению, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Краснокустовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю сельскохозяйственного назначения - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности в размере 2/140 доли, расположенную в земельном участке с кадастровым номером №, адрес: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия.

Судья О.А. Борисова