Постановление № 1-19/2020 1-398/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 1-19/2020

УИД 42RS0032-01-2019-001799-55

Дело № 1-19/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 21 января 2020 года

Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Пантилеичевой О.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Прокопьевска Кемеровской области Бер Л.А.,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Нероновой Т.Ю., представившей удостоверение <...> от 16.12.2002г., ордер <...> от 25.05.2019г.,

законного представителя подсудимого ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности <...> от 09.01.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.2641 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом дознания обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.2641 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Согласно записи акта о смерти <...> от 06.01.2020г. в Органе записи актов гражданского состояния (ЗАГС) г.Прокопьевска Кемеровской области <...> ФИО1 умер <...>.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, является основанием для прекращения уголовного дела. В рамках настоящего уголовного дела такие обстоятельства для реабилитации не установлены.

В случае, если указанные обстоятельства будут установлены во время судебного разбирательства, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании (п. 1 ст. 254 УПК РФ).

Государственный обвинитель Бер Л.А. полагал необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Защитник Неронова Т.Ю., законный представитель подсудимого – ФИО2, не возражали прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с его смертью, при этом, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим для ФИО1 основаниям осознают.

При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи подсудимому за участие адвоката в уголовном судопроизводстве разрешен отдельным постановлением.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск с видеозаписью, протокол освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения <...> от 17.05.2019г. после вступления постановления в законную силу подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, <...>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.2641 УК РФ, в связи со смертью подсудимого, наступившей ДД.ММ.ГГГГг., на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск с видеозаписью, протокол освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения <...> от 17.05.2019г. хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья подпись Н.А. Попова

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № 1-19/2020 (УИД 42RS0032-01-2019-001799-55) в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области.