Решение № 2-874/2019 2-874/2019~М-570/2019 М-570/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-874/2019

К делу 2-874/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 19 апреля 2019 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коблева С.А.,

при секретаре Бабенко Т.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО СК «Согласие» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд к ООО СК «Согласие» с иском о взыскании неустойки в размере 120000рублей, курьерских расходов в размере 517 рублей.

В обоснование требований указала, что решениемТемрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ сООО СК «Согласие» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 135000 рублей, неустойка в размере 15000рублей, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 25000 рублей, почтовые расходы в размере 194,85 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

29.01.2019г. ответчиком произведена выплата взысканной суммы, чем допущена просрочка страховой выплаты за период с 25.07.2018г. по 28.01.2019г. (188 дней). Неустойка за указанный период, с учетом ранее выплаченной неустойки, составляет120000рублей.

20.02.2019г. истцом была направлена претензия о выплате неустойки, однако претензия была проигнорирована.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, представил заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что исковые требования были удовлетворены добровольно 25.02.2019г.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил в иске отказать, в связи с полной выплатой истцу страхового возмещения, и необоснованностью заявленных требований.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, считает, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить страховщику требование овозмещениивреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямомвозмещенииубытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямомвозмещении ???

Судом установлено, что решениемТемрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО СК «Согласие» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 135000 рублей, неустойка в размере 15000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 25000 рублей,почтовые расходы в размере 194,85 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

29.01.2019г. истцу была произведена выплата взысканной суммы.

В соответствии с п.21 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г., в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

В абзаце втором пункта 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" указано, что размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты определяется в размере 1 % за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также, если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Суд учитывает, что фактически спор о взыскании страхового возмещения был разрешен 29.01.2019г.Неустойка за период с 25.07.2018г. по 28.01.2019г. в размере 120000 рублей, была выплачена истцу после получения претензии, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, свои обязательства ответчик исполнил до обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением (ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения требований о выплате неустойки, судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст., 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых ФИО2 к ООО СК «Согласие» о взыскании неустойки–отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Темрюкский районный суд Краснодарского края в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: