Решение № 2-120/2017 2-120/2017(2-5905/2016;)~М-6382/2016 2-5905/2016 М-6382/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-120/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Альметьевск

10 января 2017 года дело № 2-120

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,

с участием прокурора И.И. Саитова,

при секретаре А.А. Гайфуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:


В обоснование своих требований истец указал, что 08 июня 2016 года около 18 часов 45 минут напротив дома №24 по ул.Шевченко г.Альметьевск РТ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки *** с гос. знаком *** под управлением истца и автомобиля марки «***» гос. знак *** под управлением ФИО1 По факту ДТП было возбуждено уголовное дело, в рамках которого была назначена судебно-медицинская экспертиза. Согласно заключению эксперта №1095 истцом в результате ДТП были получены телесные повреждения, причинившие тяжкий вред его здоровью. С места ДТП на машине скорой помощи он был доставлен в МСЧ ОАО «Татнефть» и г.Альметьевск, где находился на стационарном лечении в травматологическом отделении с хх.хх.хх года по хх.хх.хх года, с хх.хх.хх года по хх.хх.хх года. По сегодняшний день находится на амбулаторном лечении. В день поступления в МСЧ ОАО «Татнефть» и г.Альметьевск ему была сделана операция, установлен аппарат ФИО2, 28.06.2016 года был произведен демонтаж аппарата ФИО2. Такие же операции были проведены хх.хх.хх года, хх.хх.хх года. В результате ДТП у него были обнаружены .............. .............. Также были причинены телесные повреждения в виде рваных ран. ФИО1 в досудебном порядке признал свою вину и согласился выплатить ему в счет компенсации морального вреда 400000 руб. в срок до 01 августа 2016 года, о чем было подписано мировое соглашение. Не отрицал он своей вины и при рассмотрении Альметьевским городским судом уголовного дела. Однако по настоящее время моральный вред им не возмещен. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 в счет компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием 1000000 руб.

Ответчик иск признал частично.

Выслушав мнения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1094 ГК РФ, лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд установил, что 08 июня 2016 года около 18 часов 45 минут напротив дома №24 по ул.Шевченко г.Альметьевск РТ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки *** с гос. знаком *** под управлением истца и автомобиля марки «***» гос. знак *** под управлением ФИО1

По факту ДТП было возбуждено уголовное дело.

Приговором Альметьевского городского суда РТ от 29 ноября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев, установив следующие ограничения: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы Альметьевского муниципального района без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; возложить обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор, за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Суд, учитывая все заслуживающие внимания обстоятельства дела и в их совокупности и взаимной связи и, исходя из доказанности факта причинения морального вреда, а также учитывая материальное состояние ответчика, нахождения на его иждивении несовершеннолетнего ребёнка, определяет взыскиваемую сумму с ответчика в счет компенсации морального вреда в пользу ФИО3 в размере 150000руб.

Доводы представителя истца о том, что между ними было достигнута мировое соглашение и взыскиваемая сумма не должна быть ниже указанной суммы не состоятельны, поскольку данное соглашение не основана на законе и не утверждено в установленном законом порядке оно только указывает на то, что ответчик признает свою вину.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 в счёт компенсации морального вреда в размере 150000(сто пятьдесят тысяч)рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Альметьевского муниципального района госпошлину в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья:



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Иные лица:

Альметьевский городской прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Шарифуллин Ш.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ