Решение № 2-1755/2024 2-80/2025 2-80/2025(2-1755/2024;)~М-1137/2024 М-1137/2024 от 9 января 2025 г. по делу № 2-1755/2024

УИД № 23RS0051-01-2024-001703-85 Дело № 2-80/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 10 января 2025 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Муравленко Е.И.,

при секретаре Крикуновой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к наследнику ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследнику ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от 11 ноября 2021 года, заключенному с ФИО1, в размере 6 943,18 рублей основного долга и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей, указав, что 11 ноября 2021 года между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты <№> с лимитом задолженности в размере 300 000 рублей. Заемщик пользовался кредитными средствами банка и исполнял обязательства по возврату кредита. Однако, как затем стало известно банку <дд.мм.гггг> года ФИО1 умер. После смерти заемщика задолженность по кредиту никто не погашал, тогда как смерть заемщика не прекращает обязательств по кредитному договору, поэтому указанная задолженность подлежит взысканию с наследников ФИО1

Представитель АО «Тинькофф Банк» в суд не явился, в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, на вызовы в суд неоднократно не являлась, затягивая рассмотрение дела, о причине неявки суд не известила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не предоставила, в связи с чем, суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как видно из заявления-анкеты на получение кредитной карты от 11 ноября 2021 года, Индивидуальными условиями потребительского кредита, подписанных ФИО1, между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <№> от 11 ноября 2021 года в офертно-акцептной форме.

В соответствии с указанным заявлением, Индивидуальными условиями потребительского кредита, подписанными ФИО1, и Условиями комплексного банковского обслуживания, ФИО1 выдана кредитная карта, тарифный план ТП 7.27 с размером кредитного лимита в сумме 300 000 рублей под 29,9 % годовых на срок – до востребования, а ответчик обязался производить погашение суммы кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно в размере минимального платежа в размере не более 8 % от размера задолженности, минимально 600 рублей.

В заявлении (оферте) указано то, что договор заключается путем акцепта банком содержащейся в заявлении оферты. С Условиями комплексного банковского обслуживания, Тарифным планом банка, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ФИО1 был ознакомлен, согласился и обязался их соблюдать, что подтверждается его подписью в заявлении.

Как установлено судом, банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредитную карту с размером кредитного лимита в сумме 300 000 рублей.

Как видно из материалов дела, денежные средства по указанному кредиту представлены банком заемщику ФИО1, который ими воспользовался, в том числе на оплату покупок в магазинах.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» клиент обязан погасить всю задолженность по заключительному требованию в срок, указанный в заключительном требовании, но не менее чем в течение 10 календарных дней с даты его направления.

Как установлено в судебном заседании, истец в соответствии с п. 5.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» расторг договор кредитной карты в одностороннем порядке, путем выставления заключительного счета, размер задолженности зафиксирован и дальнейшего начисления комиссий и процентов истец не осуществлял.

Как видно из материалов дела, ФИО1 умер 04 мая 2023 года, при этом он был присоединен к договору коллективного страхования <№> от 04 сентября 2013 года, заключенного между АО «Тинькофф Банк» и ОАО «ТОС», и на момент смерти был застрахован по кредитному договору <№> от 11 ноября 2021 года, при этом выгодоприобретателем являются наследники заемщика, которые соответственно имеют право получить страховую выплату.

Из справки о размере задолженности и расчетов задолженности по кредитному договору следует, что после смерти ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору <№> от 11 ноября 2021 года в размере 6 943,18 рублей основного долга.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 34 и 35 постановления Пленума Верховного Суда № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно п.58 указанного постановления Пленума Верховного Суда под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 60 этого же постановления Пленума Верховного Суда № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из пункта 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший имущество, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства. Признается также, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ответу нотариуса Тимашевского нотариального округа ФИО3 от 17 июня 2024 года, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело <№>, его наследником по закону является жена ФИО2, которая подала нотариусу заявление о принятии наследства после смерти ФИО1 Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Тимашевский район, х. ФИО4, ул. Восточная, д. 66; автомобиля ВАЗ 21043, 2005 года выпуска, гос.номер <данные изъяты>, рыночной стоимость 94 460 рублей, недополученной пенсии и ФСД за май 2023 года в размере 12 608 рублей, денежного вклада в ПАО «Сбербанк» по счету <№> с остатком в размере 26 608,93 рублей, денежного вклада в АО «Россельхозбанк» по счету <№> с остатком в размере 615,95 рублей, а также иных вкладов в банке с остатком 0 рублей.

Решением Тимашевского районного суда от 13 ноября 2023 года дело № 2-2326/2023, оставленным без изменения апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 16 мая 2024 года и определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10 сентября 2024 года, право собственности ФИО1 на жилой дом с пристройкой, с кадастровым номером <№>, на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенные по адресу: Краснодарский, Тимашевский район, х. ФИО4, <адрес>, признано отсутствующим, и в ЕГРН прекращены записи о его праве на данное имущество, следовательно, ответчик не приняла и не вступила в наследство после смерти супруга ФИО1 данное имущество.

Как установлено судом, до настоящего времени ответчик ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону после смерти наследодателя не получила, тогда как в силу ст.1153 ГК РФ она в установленном порядке приняла наследство и согласно разъяснениям пунктов 34 и 35 постановления Пленума Верховного Суда № 9 от 29 мая 2012 года считается собственником наследственного имущества, а также носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.

Из изложенного следует, что ФИО2 на основании ст.1153 ГК РФ приняла по закону наследство, оставшееся после смерти ФИО1, подав нотариусу заявление о принятии наследства. При этом ответчик в наследство приняла имущество большей стоимостью, чем общая задолженность по кредитному договору в сумме 6 943,18 рублей, поскольку она приняла в наследство автомобиль ВАЗ 21043, 2005 года выпуска, гос.номер <данные изъяты>, рыночной стоимость 94 460 рублей, недополученную пенсию и ФСД за май 2023 года в размере 12 608 рублей, денежный вклад в ПАО «Сбербанк» по счету <№> с остатком в размере 26 608,93 рублей, денежный вклад в АО «Россельхозбанк» по счету <№> с остатком в размере 615,95 рублей, то есть общей стоимостью 104 292,88 рублей, поэтому она несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости полученного ей наследственного имущества.

Решением Тимашевского районного суда от 25 сентября 2024 года дело №2-1534/2024, с ФИО2 в пользу ООО микрокредитная компания «Центр денежной помощи – ДОН» взыскана задолженность по договору займа <№> от 19 апреля 2023 года, заключенному между ООО микрокредитная компания «Центр денежной помощи – ДОН» и умершим ФИО1, в размере 23 000 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 890 рублей и по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей.

Исходя из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом, ФИО2 после смерти наследодателя задолженность по кредиту не погашала, тогда как действующим законодательством предусмотрена обязанность наследников отвечать по долгам наследодателя.

С учетом того, что решением Тимашевского районного суда от 25 сентября 2024 года с ФИО2 взыскана задолженность наследника в размере 23 000 рублей, при этом ответчик приняла в наследство имущество общей стоимостью 104 292,88 рублей, то суд считает необходимым взыскать с нее задолженность по кредитному договору <№> от 11 ноября 2021 года в размере 6 943,18 рублей, то есть в полном размере.

В связи с тем, что истец понес судебные расходы, суд на основании ст. 98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, исходя из взысканной по кредитному договору суммы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к наследнику ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <№> от 11 ноября 2021 года, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и умершим 04 мая 2023 года ФИО1, в пределах стоимости всего причитающегося ей наследственного имущества в размере 6 943,18 рублей основного долга, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, всего 7343,18 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

В случае подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст. 49, 53 ГПК РФ, должны предоставить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Полный текст решения изготовлен 24 января 2025 года.

Председательствующий