Решение № 2-389/2024 2-389/2024~М-298/2024 М-298/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 2-389/2024




(УИД) ... RS0...-...

Дело ...


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

... ...

Кировский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цуцаева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бетеевой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д.К. к АМС МО ... ... и третьему лицу - Управлению Федеральной службы государственной регистрации по кадастру и картографии ... о признании права собственности на нежилое здание - гараж,

УСТАНОВИЛ:


Д.К. обратился в Кировский районный суд РСО-Алания с вышеуказанным исковым заявлением.

В обосновании иска указал, что с ... года владеет гаражом, расположенным по адресу: ..., площадью ... кв.м., который в ... году построил сам своими собственными силами и средствами. Имущество из его владения никогда не выбывало, содержит его в технически исправном состоянии, осуществляет ремонт и несет бремя содержания данного имущества. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий на пользование земельным участок находящимся под гаражом ни от кого не предъявлялось, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. Гараж построен на земельном участке многоквартирного дома, расположенного по ..., ..., сел. .... Право собственности на земельный участок, расположенный по ... ни за кем не зарегистрировано. С момента постройки гаража и до настоящего времени исполняет все обязанности собственника по его содержанию. Его права на указанный объект недвижимости никем не оспаривается, каких-либо действий со стороны третьих лиц по его истребованию из его владения и пользования не предпринималось. Объект недвижимого имущество состоит на кадастровом учете.

Обратившись в суд, просит признать за за ним право собственности на нежилое здание - гараж площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ....

Истец Д.К. в судебное заседание не явился, обратился в адрес суда с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика – АМС МО ... Б.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, обратился в адрес суда с заявлением, в котором признает исковые требования Д.К., последствия признания иска ему известны, также просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо – Управлению Федеральной службы государственной регистрации по кадастру и картографии ... о признании права собственности на объект недвижимого имущества в судебное заседание не явилось, о рассмотрении дела извещено надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования Д.К. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

Исковые требования признаны ответчиком в полном объеме. Установлено, что признание иска не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца основаны на соответствующих доказательствах, нашедших свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Принять признание искового заявления представителем ответчика – АМС МО ... ....

Исковое заявление Д.К. к АМС МО ... ... и третьему лицу - Управлению Федеральной службы государственной регистрации по кадастру и картографии ... о признании права собственности на нежилое здание – гараж, - удовлетворить.

Признать за Д.К. право собственности на нежилое здание - гараж площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ... через Кировский районный суд ... в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья А.Ю. Цуцаев



Суд:

Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Цуцаев Артур Юрьевич (судья) (подробнее)