Постановление № 1-180/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-180/2017

Дело № 1-180/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с. Красноусольский 18 декабря 2017 года

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Камалова Р.Р.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Гафурийского района Ипатовой Г.Р.,

подсудимой Г.Л.Х.,

защитника подсудимой – адвоката Гарифуллина Р.С., представившего удостоверение №от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

переводчика Х.,

при секретаре Аминовой А.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Г.Л.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Г.Л.Х. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, а именно в том, что Г.Л.Х. ДД.ММ.ГГГГ около 23:30 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вошла во двор хозяйства Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Г.Л.Х., убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла к двери бани, расположенной во дворе хозяйства Потерпевший №1, по адресу: <адрес>, после чего найденным во дворе металлическим прутом, выломала накладку с навесным замком с двери бани и незаконно проникла внутрь помещения, откуда умышленно, из корыстных побуждений тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1: порошок «Sorti» объемом 3 кг стоимостью 420 рублей, шампунь «Elsev» Loreal Paris (полное восстановление) стоимостью 250 рублей, шампунь «Народное средство» стоимостью 112 рубля, гель для душа «Avon» Лагуна стоимостью 250 рублей, на общую сумму 1032 рублей. В результате кражи Потерпевший №1 был причинен имущественный ущерб на сумму 1032 рубля.

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении в отношении Г.Л.Х. уголовного дела в связи с примирением сторон, мотивированное тем, что она с подсудимой примирилась, причиненный вред полностью заглажен, ущерб ей возмещен, претензий к подсудимой она не имеет.

Подсудимая Г.Л.Х. и адвокат Гарифуллин Р.С. согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель Ипатова Г.Р. возражала против прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая Г.Л.Х. ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, с потерпевшей примирилась, загладила причиненный ей вред, ущерб возместила.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: отрезки скотча, со следом руки с поверхности емкости от шампуня «Шаума», отрезок металла с повреждениями подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Г.Л.Х. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Г.Л.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: отрезки скотча, со следом руки с поверхности емкости от шампуня «Шаума», отрезок металла с повреждениями – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Р.Р. Камалов