Решение № 12-49/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 12-49/2019

Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



дело №- /2019


РЕШЕНИЕ


28 января 2019 года <адрес>

Судья Чистопольского городского суда Республики ФИО2 Зотеева, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Установлена обязанность в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу обратиться в ГАУЗ «Чистопольская ЦРБ» для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, а также при необходимости лечения в связи с потреблением наркотических средств. Контроль за исполнением данной обязанности возложен на органы внутренних дел.

В жалобе, поданной в Чистопольский городской суд Республики Татарстан, ставится вопрос об изменении постановления и назначении более мягкого наказания. В обоснование жалобы заявителем указано, что при назначении наказания мировым судьей не учтено, что на иждивении заявителя находятся двое несовершеннолетних детей и супруга, находящаяся на шестом месяце беременности, единственным источником их дохода является заработная плата заявителя. Также не учтен тот факт, что заявитель не состоит на учете у врача-нарколога и до этого никогда не употреблял наркотические вещества.

ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

ФИО3 ФИО1, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В соответствии со статьей 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее - Список I).

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные (альфа-пирролидиновалерофенон), каннабис (марихуана) и его производные (дельта девять тетрагидроканнабиноловая кислота) являются наркотическими средствами и включены в Список I наркотических средств и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, употребил наркотическое средство, без назначения врача, путем курения. В результате проведенного химико-токсилогического исследования, в отобранной биосреде – моче, методом ГХМС, обнаружено наркотическое средство – альфапирролидиновалерофенон, дельта девять тетрагидроканнабиноловая кислота.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Установлена обязанность в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу обратиться в ГАУЗ «Чистопольская ЦРБ» для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, а при необходимости лечения в связи с потреблением наркотических средств. Контроль за исполнением данной обязанности возложен на органы внутренних дел.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью доказательств: рапортом сотрудника УУП о УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> (л.д.2); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 (л.д. 11); актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенной к нему справки о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым методом газовой хроматографии с масселективным детектором при химико-токсикологических исследованиях обнаружены альфапирролидиновалерофенон, дельта девять дельта девять тетрагидроканнабиноловая кислота, установлено состояние опьянения (л.д. 7,8); объяснениями ФИО1 (л.д. 9); справкой, выданной врачом-наркологом, согласно которой у ФИО1 установлен диагноз «злоупотребление несколькими видами наркотических веществ» (л.д. 10), а также другими доказательствами, имеющимися в деле, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему деяния, нормы права мировым судьей применены правильно, поскольку ФИО1 потребил наркотические средства без назначения врача. Следовательно, привлечение ФИО1 к административной ответственности является законным.

Наказание назначено в пределах санкции указанной нормы, при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток и возложении на него обязанности по прохождению диагностики, профилактических мероприятий, лечения, мировой судья в полной мере учел требования ст. ст. 3.1, 3.9 и ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, раскаяние, признание вины, наличие несовершеннолетних детей, состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.

Доводы жалобы о том, что ФИО1 впервые употребил наркотическое вещество, на учете у врача-нарколога не состоит, судьей во внимание не принимаются, являются несостоятельными и опровергаются материалами дела.

Таким образом, обжалуемое постановление является обоснованным, назначенное наказание является справедливым, все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:


постановление мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, подлежит обжалованию в Верховный Суд Республики Татарстан в порядке, предусмотренном статьями 30.1230.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Чистопольского городского суда

Республики Татарстан Н.А. Зотеева



Суд:

Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Зотеева Н.А. (судья) (подробнее)