Определение № 2А-1497/2017 2А-1497/2017~М-48/2017 М-48/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2А-1497/2017

Дело № 2а-1497/2017


Определение

город Сургут 01 марта 2017 года

Судья Сургутского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Шерстобитов О.В., при секретаре Бердияну И.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Административный истец – представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, в предварительном судебном заседании не присутствовал, надлежащим образом извещался.

Согласно имеющейся в материалах дела адресной справки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, убыл ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> месту жительства.

Суд, исследовав материалы административного дела, полагает, что административное дело подлежит направлению в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину подается в суд по месту жительства гражданина.

Поскольку на момент принятия административного искового заявления к производству у суда отсутствовали сведения о регистрации ответчика по месту жительства, суд считает необходимым передать административное дело по подсудности в Динской районный суд <адрес> подлежащим удовлетворению, поскольку иск был принят с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.27 КАС РФ, суд,

Определил:

Административное дело №2а-1497/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №14 по Краснодарскому краю к <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей и санкций, передать в Динской районный суд Краснодарского края, расположенный по адресу: 353200 ст. Динская ул. Луначарского, д. 46, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты- Мансийского автономного округа-Югры в течение 15 дней через Сургутский городской суд.

Судья О.В. Шерстобитов

Копия верна

Судья О.В.Шерстобитов

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________