Решение № 2-2677/2018 2-2677/2018~М-2591/2018 М-2591/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-2677/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Компанеец А.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

«29» июня 2018 года

дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 08.04.2016 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №ф, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 165 000 рублей сроком на 72 месяца под 29,11 % годовых, общая сумма платежей по кредиту составляет 327 883,58 рублей. Ответчиком обязательства не исполняются. Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу общую сумму задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 355,04 рублей, из которых 143 964,26 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 17 568,05 рублей – сумма просроченной задолженности по начисленным процентам, 882,73 рубля – сумма пени по основному долгу и просроченным процентам.

В судебное заседание представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, направил представителя.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 против заявленных требований не возражала, задолженность перед банком не оспаривает. Дополнительно суду пояснила, что в настоящий момент в связи с тяжелым материальным положением ответчик не может выполнять кредитные обязательства. Вопрос о снижении неустойки оставляет на усмотрения суда.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, касающиеся займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком ФИО1 на основании заявления-анкеты (л.д.14-16) был заключен кредитный договор №ф, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 165 000 рублей сроком на 72 месяца под 29,11 % годовых.

Факт выдачи банком кредита ФИО1 в сумме 165 000 рублей подтверждается выпиской по счету, согласно которой денежные средства были перечислены на счет ответчика № (л.д.18-20).

Согласно п. «12» кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом не позднее 15 числа каждого месяца. В случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту ответчик уплачивает банку пеню в размере 0,0545 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что заемщиком нарушались сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету, сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 162 355,04 рублей, в том числе: 143 964,26 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 17 568,05 рублей – сумма просроченной задолженности по начисленным процентам, 882,73 рубля – сумма пени по основному долгу и просроченным процентам.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с неисполнением условий соглашения, АО КБ «Пойдём!» обратилось к Мировому судье в Кировском судебном районе в <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 162 355,04 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 223,55 рублей.

Ответчик обратился в суд с заявлением об отмене указанного судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес>, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по кредиту, ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит возможным взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 355,04 рублей, в том числе: 143 964,26 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 17 568,05 рублей – сумма просроченной задолженности по начисленным процентам, 882,73 рубля – сумма пени по основному долгу и просроченным процентам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 447,10 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества КБ «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 355,04 рублей, в том числе: 143 964,26 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 17 568,05 рублей – сумма просроченной задолженности по начисленным процентам, 882,73 рубля – сумма пени по основному долгу и просроченным процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ «Пойдём!» расходы по уплате госпошлины в размере 4 447,10 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.<адрес>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.