Решение № 2-2600/2019 2-2600/2019~М-3207/2019 М-3207/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-2600/2019

Дело №

УИД 23 RS0№-93


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Геленджик 19 августа 2019 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Чурсиной Галины Викторовны,

при секретаре судебного заседания Петровой М. Ю.,

с участием:

истца – ФИО1,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО2 в долг денежную сумму в размере 8 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой 7,5% годовых, что подтверждено распиской ответчика. Таким образом, сумма долга составляет 8 850 000 руб. До настоящего времени денежные средства не возвращены, поэтому просит взыскать с ФИО2 сумму долга с причитающимися процентами в размере 8 850 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 258 333 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 53 742 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик исковые требования признала в полном объеме.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 в простой письменной форме заключен договор займа, по которому ФИО1 передал ответчику в долг денежную сумму в размере 8 000 000 руб. с выплатой 7,5% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской ФИО2

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Обязательства сторон оформлены в письменном виде, что соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ, согласно которой в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 и ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые были предусмотрены договором займа.

Ответчиком не представлены доказательства возврата истцу денежных средств.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Принимая во внимание, что ответчиком полученные ею по договору займа денежные средства не возвращены, договор заключен письменной форме, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию полученная по договору займа денежная сумма в размере 8 000 000 руб.

В соответствии с условиями договора займа ответчик обязалась выплатить проценты в размере 7,5% годовых. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 850 000 руб.

Таким образом, общая сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 8 850 000 руб.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 150 дней.

Исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды, сумма подлежащих выплате процентов составляет 258 333 руб.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 9 108 333 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 53 742 руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме, оплаченная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

При этом суд, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, 9 103 333 (девять миллионов сто три тысячи триста тридцать три) руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 53 742 (пятьдесят три тысячи семьсот сорок два) руб., 28 123 руб., а всего 9 157 075 (девять миллионов сто пятьдесят семь тысяч семьдесят пять) руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: