Решение № 2-1031/2019 2-1031/2019~М-7390/2018 М-7390/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-1031/2019

Дело № 2-1031/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2019года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Малыхиной А.Н.,

при секретаре Фаградян Ж.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения. В обоснование требований истец указал, что на основании публичного договора ПАО «Квадра» осуществляет поставку ответчикам тепловой энергии и ГВС. За периоды: март 2014 года, июнь 2014 года – июль 2014 года, сентябрь 2014 года – май 2015 года, июль 2015 года, сентябрь 2015 года – май 2016 года, август 2016 года, октябрь 2016 года – январь 2018 года истец поставил ответчикам тепловую энергию и ГВС на сумму 39 648,05 руб., ответчики приняли поставленные ресурсы, однако обязательства по оплате тепловой энергии и ГВС не выполнили, что послужило основанием для начисления пени, размер которой по состоянию на 09.11.2018 года составил 14 780,45 руб. В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчиков в долевом порядке задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС в сумме 39 648,05 руб., пени в размере 14 780,45 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 832,86 руб.

Представитель истца ПАО «Квадра» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 3 ст. 31 и ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник, а также дееспособные члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесении платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Структура платы, внесение и размер платы за коммунальные услуги и жилое помещение установлены ст.ст. 153 - 157 Жилищного кодекса РФ.

В силу п. 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах…» предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 16.01.2019 года следует, что ответчики ФИО1 и ФИО2 с 15.10.2003 года являются собственниками <адрес> в равных долях (л.д. 70 - 74).

Согласно выписке из домовой книги и сведениям УФМС РФ по Липецкой области от 15.01.2019 года ответчики зарегистрированы и проживают в указанной квартире (л.д. 8, 66 – 67).

Между ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения, текст которого опубликован 01 февраля 2014 года в Липецкой газете (л.д. 9).

По условиям заключенного договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и горячее водоснабжение собственникам помещений указанного дома, а ответчики – принимать тепловую энергию, горячее водоснабжение и оплачивать поставленные коммунальные ресурсы.

Поскольку ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы в вышеуказанной квартире и фактически потребляют коммунальные услуги, они являются потребителями коммунальных услуг на основании договора поставки коммунальных ресурсов, заключенного путем совершения потребителем конклюдентных действий, следовательно, ответчики несут обязанности по оплате потребленных коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Так как ответчики своевременно поставленную тепловую энергию и ГВС не оплачивали, в результате за периоды: март 2014 года, июнь 2014 года – июль 2014 года, сентябрь 2014 года – май 2015 года, июль 2015 года, сентябрь 2015 года – май 2016 года, август 2016 года, октябрь 2016 года – январь 2018 года образовалась задолженность, что подтверждается сведениями по лицевому счету потребителей ФИО1 и ФИО2 (л.д. 49 - 50).

Из представленного истцом в судебное заседание расчета по состоянию на 13.02.2019 года следует, что размер задолженности ответчиков за вышеуказанные периоды составляет 39 643 руб. 07 коп. (л.д. 78 - 79).

Ответчики, несмотря на предоставленную судом возможность, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств своевременной оплаты, отсутствия задолженности либо иного ее размера, суду не представили, расчет задолженности не оспорили, свой контррасчет в суд не направили.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчиками не исполнены обязательства по оплате тепловой энергии и ГВС за указанный период и не представлены доказательства, опровергающие заявленные исковые требования, в связи с чем с ответчиков в пользу ПАО «Квадра» подлежит взысканию в долевом порядке задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС в сумме 39 643,07 руб., то есть по 19 821,54 руб. с каждого.

В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

За несвоевременное внесение платы за коммунальные ресурсы на вышеуказанную задолженность ответчикам начислена пеня, которая по состоянию на 09.11.2018 года составила 14 780,45 руб. (л.д. 51 - 56).

Так как факт несвоевременной оплаты ответчиками коммунальных ресурсов в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение, с ответчиков следует взыскать пени в долевом порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

Исходя из обстоятельств данного дела, периода неисполнения ответчиком обязательств, суммы задолженности и размере начисленной штрафной неустойки, суд приходит к выводу о несоразмерности взыскиваемой пени последствиям нарушения обязательства, что является основанием для применения положений ст. 333 ГК РФ, в связи с чем снижает размер подлежащей взысканию с ответчиков пени до 7 000 руб., то есть по 3 500 руб. с каждого.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в общей сумме 1 832,86 руб.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Так как исковые требования ПАО «Квадра» удовлетворены, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 832,86 руб. в равных долях – по 916,43 руб. с каждого.

Таким образом, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 подлежат взысканию в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» денежные средства в размере 24 237,97 руб. с каждого (19 821,54 + 3 500 + 916,43)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» денежные средства в сумме 24 237 руб. 97 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» денежные средства в сумме 24 237 руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме.

Судья А.Н. Малыхина

Мотивированное решение

составлено 19.02.2018 г.