Решение № 12-111/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 12-111/2020

Копия

№ 12-111/2020

35MS0029-01-2020-000767-83


Р Е Ш Е Н И Е

г. Вологда 16 марта 2020 года

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Зимин В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя СХПК Комбинат «Тепличный» ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым СХПК Комбинат «Тепличный», юридический адрес: <адрес>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.19 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В содержании жалобы представитель СХПК Комбинат «Тепличный» ФИО1 указала, что она не согласна с постановлением, просит его отменить.

В судебное заседание представитель СХПК Комбинат «Тепличный» ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

Судья, исследовав материалы дела, установил следующее.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов в ходе проверки прибора учета электроэнергии у потребителя СХПК «Тепличный» по адресу: <адрес>, был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии путем срыва пломб сетевой организации и замены трансформатора тока без уведомления сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика. Правонарушение совершено повторно.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от ДД.ММ.ГГГГ СХПК Комбинат «Тепличный» признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.19 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.13 Федерального закона от 23 ноября 2009 № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» - производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения № 442), пункт 2 которых определяет, что «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из материалов дела следует, что объем безучетного потребления электроэнергии по адресу: <адрес> составил 1034 149 кВт.ч.

Факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением директора филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении СХПК «Комбинат Тепличный» к административной ответственности, актом о безучетном потреблении электроэнергии юридическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ и приложенными к нему расчетом объема безучетного потребления электроэнергии.

Оценивая в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ с учетом требований ч.3 ст.26.2 КоАП РФ представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что с учетом фактических обстоятельств мировой судья дал правильную оценку исследованным доказательствам и обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях СХПК Комбинат «Тепличный» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.19 КоАП РФ.

Указанные доказательства не вызывают у суда сомнений, оснований не доверять им не имеется. Каких-либо доводов, опровергающих данные доказательства, представителем ФИО1 в жалобе не приведено и в суд не представлено.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, являющихся основанием для отмены или изменения постановления, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.19 КоАП РФ, в отношении СХПК Комбинат «Тепличный» – оставить без изменения, жалобу представителя СХПК Комбинат «Тепличный» ФИО1 – без удовлетворения.

Решение суда вступает в силу после его вынесения.

Судья-подпись

Копия верна

Судья В.А. Зимин