Решение № 2-1698/2024 2-1698/2024~М-814/2024 М-814/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2-1698/2024

Дело № 2-1698/2024 УИД: 66RS0044-01-2024-001250-61

Мотивированное
решение составлено 10.06.2024 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 03 июня 2024 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сальниковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1698/2024 г. по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 об исключении из числа наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 об исключении из числа наследников.

В обоснование заявленных требований в заявлении указано, что 15 марта 2021 г. умерла родная тетя истца — ФИО1, проживавшая по адресу <адрес>.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого помещения- <адрес>, кадастровый №, нежилого помещения -гараж, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, денежные вклады, находящиеся на счетах №№; № №; № в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк; денежные вклады, находящиеся на счетах №№; № в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк; денежные средства, находящиеся на счете № в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк.

Решением Белогорского городского суда Амурской области от 21 февраля 2022 года установлен факт, что истец - ФИО2 является племянницей ФИО7 ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решением Калининского районного суда Тюменской области от 20 декабря 2022 г. мне восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1

С заявлением о вступлении в права наследства по закону истец обратилась к нотариусу нотариального округа г.Тюмень о праве на наследство по закону.

С заявлением о вступлении в права наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО1, в нотариальную контору по месту открытия наследства обратилась также ФИО4, пояснив при этом, что она является сестрой умершей. В связи с данным обстоятельством истец вступила в права наследства на 1/2 долю наследственного имущества.

08 августа 2023 года истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее в 1/2 доле в <адрес>, кадастровый №, 1/2 доле гаража, расположенный по адресу Тюменская обл, <адрес> кадастровый №, 1/2 доле денежных средств на счетах №№;№;№; № в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк; денежных средств, находящиеся на счетах №№; № в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк; денежных средств, находящиеся на счете № в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк (наследственное дело № нотариуса нотариального округа города Тюмень ФИО5).

Однако, каких-либо документов, подтверждающие родство ФИО1 и ФИО4 последняя нотариусу не представила, до настоящего времени свидетельство праве на наследство по закону на имя ФИО4 не выдано.

Тем не менее, истцу хорошо известны родственники со стороны тети, ФИО4 таковой не является, в связи с чем, обратилась в суд с иском.

Определением суда от 28.03.2024 г. для участия в деле в порядке подготовки дела к судебному разбирательству привлечена нотариус ФИО5

В ходе судебного разбирательства для участия в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечено Управление Росреестра по Тюменской области.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дате судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, своим заявлением в адрес суда ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание также не явилась, своим заявлением в адрес суда ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования признает, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, данное заявление ею сделано добровольно.

Ранее в ходе судебного разбирательства пояснила, что ее мама сначала родила ее брата, муж ее на фронте погиб, она сошлась с ее отцом ФИО6, в этом браке она родилась. ФИО1 это дочь ее отца. Полагая, что является родной сестрой ФИО1, обращалась в Первоуральский городской суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, но доказать родственную связь ей не удалось, так как ДНК –тест дал отрицательный результат.

Третьи лица без самостоятельных исковых требований нотариус ФИО5, Управление Росреестра по Тюменской области в судебное заседание также не явились, представителей не направили, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, выслушав в ходе судебного разбирательства ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, в том числе, материалы дела № 2-1897/2021 г., приходит к следующему.

Согласно положениям ч.ч. 1-3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права, в том числе права, вытекающие из договоров.

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений ст. 55 Гражданского кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 15.03.2021 умерла ФИО1, что следует из свидетельства о смерти II-ФР № от 17.03.2021 г.

Как следует из материалов наследственного дела № г., открытого после смерти ФИО1, последовавшей 15.03.2021 г., с заявлением о принятии наследства обратились ФИО4, указав, что приходится сестрой наследодателю, а также ФИО2

Решением Белогородского городского суда Амурской области от 21.02.2022 г. установлен факто того, что ФИО2 является племянницей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 15.03.2021 г.

Решением Калининского районного суда г. Тюмени ФИО2 восстановлен срок для принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом ФИО5 ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследственное имущество ФИО1 в 1/2 доле – 08.08.2023 г.

Однако истец полагает, что из числа наследников следует исключить ФИО4, заявившую о принятии наследства, поскольку ей хорошо известны родственные связи со стороны ФИО1, ФИО4 не является сестрой ФИО1, доказательств этому не приставлено.

Проверяя доводы истца, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекс РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО4 заявила о признании иска ФИО2

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов гражданского дела № г. по заявлению ФИО4 об установлении факта родственных отношений, в ходе производства по делу Определением суда от 10.06.2021 г. была назначена и проведена молекулярно-генетическая экспертиза, согласно выводов которой, следует, что у ФИО8 и ФИО3 разные биологические отцы.

Иных доказательств родственных связей ФИО4 и ФИО1 при производстве по делу № не представлено, в связи с чем, производство по делу было прекращено в связи с отказом ФИО4 от поддержания заявления.

Не представлено таковых доказательств и при производстве по настоящему делу.

В связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО4, удовлетворить требования истца, исключив ФИО4 из числа наследников ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившейся в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 12, 14, 56, 67, 167, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 об исключении из числа наследников удовлетворить.

Исключить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес> (паспорт гражданина РФ серии №) из числа наследников ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившейся в <адрес>, умершей 15 марта 2021 г.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. Л.М. Сухоплюева