Решение № 2-439/2023 2-439/2023~М-397/2023 М-397/2023 от 18 июля 2023 г. по делу № 2-439/2023

Гражданское дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Очировой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, которое мотивировано тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Россельхозбанк» и ФИО2, последней был предоставлен кредит в размере 481200 руб. 00 коп., с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 11,90% годовых, с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в указанном размере, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному кредитному договору составляет 145524 руб. 61 коп., в том числе срочный основной долг – 50793 руб. 05 коп., просроченный основной долг – 93230 руб. 30 коп., проценты – 1501 руб. 26 коп. В связи с тем, что умершая на момент смерти была застрахована в АО СК «РСХБ-Страхование», истец обратился в страховую компанию за страховым возмещением. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ АО СК «РСХБ-Страхование» (страховщик) отказал в страховой выплате, поскольку договор страхования в отношении ФИО2 является незаключенным, ФИО2 исключена из списка застрахованных лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истцом осуществлялся самостоятельный поиск наследственного дела в Единой информационной системе нотариата. В реестре найдено 1 наследственное дело, открытое нотариусом Хоринского нотариального округа. Круг наследников банку неизвестен. В связи с чем, истцом заявлено требование к наследственному имуществу умершего заемщика о взыскании задолженности по кредиту в размере 145524 руб. 61 коп. в пределах стоимости принятого наследственного имущества и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4110 руб. 48 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено АО СК «РСХБ-Страхование».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего заемщика ФИО1.

Представитель АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, направила уточнение искового требования, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122126 руб. 12 коп, в том числе срочный основной долг – 38455 руб. 44 коп., просроченный основной долг – 82483 руб. 55 коп., проценты – 1187 руб. 13 коп.

В судебном заседание ответчик ФИО1 исковое требование истца признала с учетом уточненного требования, пояснила, что указанный кредит начала оплачивать с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО СК «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено кредитное соглашение №, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме 481200 руб. 00 коп., под 11,9 % годовых, со сроком возврата кредита на 48 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, дата платежа – 20 число, аннуитетными платежами в размере 12858 руб. 95 коп., кроме первого платежа в размере 4706 руб. 53 коп. и последнего платежа в размере 12858 руб. 62 коп. (согласно графику). Способы исполнения обязательств по договору предусмотрены пунктами 8 и 8.1 кредитного соглашения, путем наличного и безналичного пополнения счета. Пунктом 9 предусмотрена обязанность заемщика заключить с банком договор банковского счета. Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита на Счет заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Заемщик обязуется открыть текущий счет в валюте кредита. Номер счета, на который осуществляется выдача кредита – №. В пункте 12 соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки за просрочку платежа по основному долгу и процентам.

С условиями кредитования ФИО2 ознакомилась и с ними согласилась, о чем подтверждено ее подписью в договоре, в пункте 14 договора также указано об ознакомлении и согласии заемщика с общими условиями кредитования.

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставил заемщику кредит в сумме 4812000 руб. 00 коп., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 122126 руб. 12 коп, в том числе срочный основной долг – 38455 руб. 44 коп., просроченный основной долг – 82483 руб. 55 коп., проценты – 1187 руб. 13 коп.

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сектора Управления ЗАГС Республики Бурятия, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти проживала по адресу: <адрес>.

Поскольку при заключении кредитного договора ФИО2 заключила договор страхования в АО СК «РСХБ-Страхование», истец, являясь выгодоприобретателем по страхованию, обратился в страховую компанию за страховым возмещением.

Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ АО СК «РСХБ-Страхование» отказало банку в страховой выплате, поскольку договор страхования в отношении ФИО2 является незаключенным, ФИО2 исключена из списка застрахованных лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что на момент заключения договора страхования ФИО2 страдала ишемической болезнью сердца, что в соответствии с п.1.7.1 договора страхования не подлежит страхованию и не являются застрахованными лица, не отвечающие требованиям Программы страхования. В связи с чем, банку была возвращена страховая премия.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно положениям, изложенным в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется, либо подачей соответствующего заявления нотариусу или уполномоченному должностному лицу, либо фактическими действиями, свидетельствующими о принятии наследства.

Пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Кроме того, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, наследник умершего заемщика при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела судом проверены сведения о наличии у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, принявших наследство.

Согласно сведениям нотариуса Хоринского нотариального округа, к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело, наследником является дочь ФИО1. Наследнику выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты>, стоимость наследственного имущества в общей сумме составляет № коп.

Таким образом, судом установлено, что у заемщика ФИО2 на день смерти имелось имущество, ее наследником является дочь ФИО1, вступившая в права наследования.

Учитывая, что смерть заемщика ФИО2 не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а ответчик ФИО1, как наследник умершего заемщика, становится должником и несет обязанность по его исполнению со дня открытия наследства.

Поскольку сумма задолженности по кредиту не превышает стоимости наследственного имущества, учитывая признание ответчиком ФИО1 иска с учетом уточнения банком заявленного требования в связи с частичным погашением ответчиком кредита заемщика, суд считает уточненное требование банка подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4110 руб. 48 коп., поскольку неучтенная часть оплаты ответчиком задолженности по кредиту была произведена после даты первоначального расчета истцом задолженности, от которого банком была оплачена государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122126 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4110 рублей 48 копеек, итого 126236 (сто двадцать шесть тысяч двести тридцать шесть) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хоринский районный суд Республики Бурятия.

Судья Е.В.Игумнова

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ