Решение № 2-614/2025 2-614/2025~М-434/2025 М-434/2025 от 30 июня 2025 г. по делу № 2-614/2025

Дело №

УИД 26RS0№-39


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Новопавловск 25 июня 2025 года

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре Кузине Д.В., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности, истцов: ФИО5 и ФИО6, представителя ответчиков: ФИО7 и ФИО8 – адвоката Кировского района Зинченко Н.В., действующей на основании доверенности и предоставившей удостоверение № 2010, ордер № с 453032,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО5, ФИО6 к ФИО8, ФИО7 о признании недвижимого имущества совместно нажитым и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

что соистцы обратились в суд с иском о признании недвижимого имущества совместно нажитым и признании права собственности в порядке наследования по тем основаниям, что 21 марта 2013 года умерла мать истцов ФИО9. Каких-либо распоряжений в отношении принадлежащего ей имущества она не сделала.

В период брака ФИО9 и ФИО10 и на имя ФИО10 было приобретено недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью 83.5кв.м. и земельного участка площадью 1280 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные в ст-ца ФИО17 по <адрес>.

В течении шестимесячного срока после открытия наследства истец ФИО1 от своего имени обратился в нотариальную контору Кировского района СК о принятии наследства, оставшегося после смерти матери ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4. Каких-либо распоряжений в отношении принадлежащего ему имущества он не сделал.

В течении шестимесячного срока после открытия наследства истец ФИО1 от своего имени обратился в нотариальную контору Кировского района СК о принятии наследства, оставшегося после смерти отца ФИО4

От супруги ФИО8 и дочери ФИО7 в адрес нотариуса также поступили заявления о принятии наследства, оставшегося после смерти супруга и отца ФИО4

После расторжения брака между ФИО9 и ФИО10 в 2012 году, мать истцов по неизвестной причине в суд за выделением супружеской доли из совместно нажитого имущества бывших супругов не обращалась.

О недвижимом имуществе, которое совместно нажито бывшими супругами ФИО9 и ФИО10 им стало известно только ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, в апреле 2025 года получив все необходимые справки для оформления наследственных прав по месту регистрации матери ФИО9, ими были подготовлены документы для оформления наследственных прав, но нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку ФИО9 при жизни не была выделена её супружеская доля. В связи со смертью бывших супругов ФИО9 и ФИО10 нотариус не может произвести выдел их супружеских долей на недвижимое имущество, нажитое в период брака и определить их размер. Брачный договор между ФИО9 и ФИО10 не заключался.

В связи с чем, истцы просят признать земельный участок, площадью 1280 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом общей площадь: 83.5кв.м., расположенные в ст-ца ФИО17 по <адрес> совместно нажитым имуществом бывших супругов ФИО9 и ФИО10. Определить равными доли за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, 23.012.1958 года рождения и за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на спорное недвижимое имущество и признать за ними право собственности в 1/6 доле за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1280 кв.м. с кадастровым №, земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и на жилой дом общей площадью 83.5кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: р-н Кировский, ст-ца ФИО17, <адрес>, в порядке наследования, после смерти матери ФИО9, наступившей 21.03.2013г.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

В судебном заседании истец ФИО5 и истец ФИО6 заявленные требования поддержали в полном объеме.

В судебное заседание ответчики: ФИО7 и ФИО8 не явились, поручив нотариальной доверенностью представлять свои интересы Зинченко Н.В.

В судебном заседании представитель ответчиков Зинченко Н.В. в представленных суду возражениях исковые требования не признала, в том числе в связи с пропуском истцами срока исковой давности.

Выслушав объяснения сторон по существу дела, исследовав имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования основаны на законе и подлежат удовлетворению, в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с п.1 ст.256 ГК РФ, ст.34 СК РФ, п.1 ст.39 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества; доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1141, п.1 ст.1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ФИО10 и

ФИО11 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о заключении брака № А-00525 Отдела ЗАГС по <адрес>.

Из свидетельства о рождении IV-ДН № (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Его родителями являются ФИО10 и ФИО9.

Из свидетельства о рождении Ш-БА № от ДД.ММ.ГГГГ года (повторное) следует, что ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее родителями являются ФИО13 и ФИО9.

Согласно свидетельства о заключении брака I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО Зольский сельсовет <адрес> ФИО14 и ФИО12 заключили брак. После заключения брака мужу и жене присвоены фамилии: Яровой.

Из свидетельства о рождении Ш-ДН № следует, что ФИО15 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее родителями являются ФИО13 и ФИО9.

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО16 и ФИО15 заключили брак. После заключения брака мужу и жене присвоены фамилии: Д-вы.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО10 и

ФИО9 - расторгнут.

Согласно свидетельства о смерти II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО Зольский сельсовет <адрес> - ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Таким образом, истцы являются наследниками по закону первой очереди.

Из справки администрации МО Зольский сельсовет <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умершая ФИО9 по день смерти была зарегистрирована и проживала совместно по адресу: <адрес> с ФИО10, ФИО1, ФИО6, ФИО7

При этом в ходе судебного разбирательства было истребовано и исследовано наследственное дело к имуществу ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день смерти в <адрес>.

В материалах наследственного дела имеются заявления о принятии наследства истцом ФИО1 от 19.09.2013г. являющимся наследником имущества матери ФИО9 и заявления от 28 апреля 2025 года ФИО6 и ФИО5, являющимися наследниками имущества матери о принятии наследства к имуществу умершей ФИО9

Согласно свидетельства о смерти III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС по <адрес> - ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Также в ходе судебного разбирательства было истребовано и исследовано наследственное дело к имуществу ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти в <адрес>.

В материалах наследственного дела имеются заявления о принятии наследства истцом ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ являющимся наследником имущества отца ФИО10 и заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО8, являющимися наследниками имущества отца и супруга о принятии наследства к имуществу умершего ФИО10

Согласно справки ОМВД России «Кировский» от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО10 был зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> снят с регистрационного учета по факту смерти с ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, в период брака ФИО10 и ФИО9 - ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи, по которому ФИО10 приобрел жилой дом общей площадью 83,5 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 0,10 га в <адрес>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на указанные объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО10 является собственником жилого дома общей площадью 83.5кв.м. с кадастровым № и земельного участка, площадью 1280 кв.м. с кадастровым №, земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по <адрес>.

Из имеющейся в материалах дела копии дела правоустанавливающих документов объекта недвижимости, расположенного по <адрес> следует, что ФИО10 на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 83.5кв.м. с кадастровым № и земельный участок, площадью 1280 кв.м. с кадастровым №, для ведения личного подсобного хозяйства на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Из материалов дела видно, что спорные земельный участок и жилой дом приобретены в период брака, то есть в силу приведенных положений являются общей совместной собственностью супругов. Брачный договор ФИО9 и ФИО10 не заключался.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Наследственное дело, копия которого имеется в материалах настоящего гражданского дела, такого заявления не содержит.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по общему правилу начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Предметом данного спора является признание наследственного имущества умершей ФИО9 и ФИО10 совместным имуществом супругов, выделение из наследственного имущества ФИО9 принадлежащей супружеской доли, признание права собственности на наследственное имущество.

В ходе рассмотрения дела установлено, что брак ФИО9 и ФИО10 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, при этом режим совместной собственности на спорные земельный участок и жилой дом в ст-ца ФИО17 <адрес>, бывшие супруги не изменяли, раздел имущества не производили, право пользования общим имуществом у ФИО10 не прекращалось и не оспаривалось, по день смерти он проживал и состоял на регистрационном учете в спорном домовладении, государственную регистрацию права собственности на имущество ФИО10 осуществил в период брака с ФИО9

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.

При изложенных обстоятельствах, суд соглашается с доводами истцов о том, что об имуществе, которое совместно нажито бывшими супругами им стало известно только 01 апреля 2025 года, в связи с чем, срок исковой давности в данном деле должен исчисляться не со дня смерти ФИО9 с 21 марта 2013 года, как указывает сторона ответчика, а когда они узнали о нарушении своего права.

Иных доказательств того, что ФИО1, ФИО5 и ФИО6 было известно о наследственном имуществе умершей ФИО9, в материалах дела не имеется и ответчиками не представлено.

Учитывая вышеизложенное, оснований полагать, что истцами пропущен срок исковой давности, у суда не имеется.

Поскольку указанное недвижимое имущество приобретено по возмездной сделке в период брака, данное недвижимое имущество является совместно нажитым, супружеская доля ФИО9 составляет ? доля в праве на это имущество и должна входить в состав наследства после ее смерти.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, суд может признать наследника принявшим наследство. В этом случае суд также определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащим удовлетворению заявленные требования в полном объеме.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 11,12, 213, 218, 256, 1142 ГК РФ, ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО5, ФИО6 к ФИО8, ФИО7 о признании недвижимого имущества совместно нажитым и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать земельный участок площадью 1280 кв.м., кадастровый №, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом, общей площадь: 83.5кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: край Ставропольский, р-н Кировский, ст-ца ФИО17, <адрес> совместно нажитым имуществом бывших супругов ФИО9 и ФИО10.

Определить доли равными за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 1280 кв.м., кадастровый №, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и на жилой дом, общей площадь: 83.5кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: край Ставропольский, р-н Кировский, ст-ца ФИО17, <адрес>.

Признать за ФИО1 рождения ДД.ММ.ГГГГ (паспорт <...>) право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1280 кв.м., кадастровый №, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадь: 83.5кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: край Ставропольский, р-н Кировский, ст-ца ФИО17, <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО9

Признать за ФИО6 рожденияДД.ММ.ГГГГ

(паспорт <...>) право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1280 кв.м., кадастровый №, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадь: 83.5кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: край Ставропольский, р-н Кировский, ст-ца ФИО17, <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО9

Признать за ФИО5 рождения ДД.ММ.ГГГГ (паспорт <...>) право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1280 кв.м., кадастровый №, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадь: 83.5кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: край Ставропольский, р-н Кировский, ст-ца ФИО17, <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО9

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2025 года.

Судья О.В. Гавриленко