Постановление № 5-13/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 5-13/2018Сретенский районный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения Дело №5-13/2018 25 мая 2018 года г. Сретенск Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Коробенковой О.В., при секретаре Красовской С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО1 обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ г. в 13 час. 55 мин. ФИО1, находился в районе <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, на законное требование сотрудников полиции предъявить документ удостоверяющий личность ответил отказом, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для установления личности также отвечал отказом, пытался учинить драку. ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Исследовав представленный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; патрулировать населенные пункты и общественные места, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина. Появление в состоянии опьянения в общественном месте является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ. Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах, при условии, что ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, сотрудники полиции вправе были доставить его в служебное помещение органа внутренних дел для установления его личности, а также для отбора объяснения, выяснения обстоятельств произошедшего и, в случае наличия оснований, составления протокола об административном правонарушении. Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ г. в 13 час. 55 мин. ФИО1, находился в районе <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, на требование сотрудников полиции предъявить документ удостоверяющий личность ответил отказом, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для установления личности также отвечал отказом, пытался учинить драку. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 75№ № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. ). Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются рапортом сотрудника полиции (л.д. ). Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции. Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено. Совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения в силу положений ст.4.3 КоАП РФ является отягчающим административную ответственность обстоятельством, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.В. Коробенкова Копия верна: Суд:Сретенский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Коробенкова Олеся Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-13/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-13/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-13/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-13/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-13/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-13/2018 |