Решение № 2А-387/2018 2А-387/2018 ~ М-328/2018 М-328/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2А-387/2018

Ейский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2а-387/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 30 мая 2018 года

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Супрун А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу - исполнителю Ейского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, Управлению УФССП по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо – ФИО2, об оспаривании бездействия судебного пристава – исполнителя по направлению в адрес взыскателя копии постановления об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с административным иском о признании бездействия судебного пристава – исполнителя Ейского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, выраженного в несоблюдении установленного ч.6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № с оригиналом исполнительного документа № взыскателю после его вынесения, незаконным. Обосновывая его тем, что в нарушение ч.6 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительным документом не были направлены взыскателю.

В соответствии с ч.7 ст. 150 КАС РФ, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного производства.

Судья, исследовав представленные сторонами доказательства по делу, приходит к следующему.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №62 Центрального административного округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» была взыскана сумма задолженности по кредитным платежам в размере <данные изъяты> руб., и судебные расходы в размере <данные изъяты> рубля, всего взыскано <данные изъяты> руб. (л.д.20). Определением Мирового судьи судебного участка №62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара произведена замена взыскателя по судебному приказу, выданному мировым судьей судебного участка №62 Центрального административного округа г. Краснодара с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на ЗАО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (л.д. 21-22). Постановлением судебного пристава – исполнителя Ейского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство № (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено с возвращением исполнительного документа взыскателю - ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (л.д. 56-57).

В соответствии с ч.2 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются, в том числе, взыскателю и должнику.

Указанное постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю было направлено взыскателю заказным письмом с уведомлением (л.д. 58-59).

При таких обстоятельствах, в удовлетворении административного иска ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу - исполнителю Ейского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, Управлению УФССП по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо – ФИО2, о признании бездействия судебного пристава – исполнителя Ейского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю, выраженного в несоблюдении установленного ч.6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № с оригиналом исполнительного документа № взыскателю после его вынесения, незаконным - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Ейского районного суда Супрун А.В.

<адрес>



Суд:

Ейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (подробнее)

Ответчики:

судебный пристав- исполнитель Ейского РОСП УФССП России по КК Адаменко М. В. (подробнее)
УФССП России по КК (подробнее)

Судьи дела:

Супрун А.В. (судья) (подробнее)