Постановление № 5-268/2023 от 29 октября 2023 г. по делу № 5-268/2023

№ 5-268/2023 42RS0006-01-2023-002581-24


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Кемерово 30 октября 2023 года

Судья Кировского районного суда города Кемерово Кемеровской области ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ОАО «Лидер» <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

12.10.2023 года в период с 10.00 часов до 16.00 часов при проведении мероприятия по надзору за соблюдением требований в области пожарной безопасности в здании, помещениях Открытого акционерного общества «Лидер», расположенных по адресу: <адрес>, юридическое лицо Открытое акционерное общество «Лидер» повторно нарушило требования пожарной безопасности, а именно:

Производственное здание ОАО «Лидер», <адрес>:

на объекте защиты с постоянными рабочими местами на этаже для 10 и более человек отсутствуют планы эвакуации людей при пожаре, чем нарушены требования п. 5 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479;

не организовано проведение проверки внутреннего водопровода противопожарного водоснабжения в части водоотдачи не реже 2 раз в год (весной и осенью) с внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты, чем нарушены требования п. 48 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479;

допущена эксплуатация эвакуационного выхода в помещении закройного участка, высота которого менее 1,9 м, чем нарушены требования ст. 6, ст. 52, ст. 53, ст. 89 Федерального закона от 22.07.2008 г. № ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.2.18 СП 1.13130.2020 «Эвакуационные пути и выходы», п. 6.16 СНиП 21-01-97* «пожарная безопасность зданий и сооружений»;

не обеспечено хранение документации, подтверждающей пределы; огнестойкости, класс пожарной опасности и показатели пожарной опасности примененных декоративно-отделочных материалов (на путях эвакуации вкоридоре перехода в швейный цех для отделки стен применена масляная краска) при условии установления требований пожарной безопасности к применению облицовочных и декоративно-отделочных материалов для стен путей эвакуации, чем нарушены требования ст. 6, ст. 52, ст. 89, ст. 134 Федерального закона от 22.07.2008 г. № ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», табл. 28 приложения к Федеральному закону от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 25 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479;

не обеспечено хранение документации, подтверждающей пределы огнестойкости, класс пожарной опасности и показатели пожарной опасности примененных декоративно-отделочных материалов (на путях эвакуации в коридоре швейного цеха для отделки применены листы пластика, мебельные плиты, ДСП) при условии установления требований пожарной безопасности к применению облицовочных и декоративно-отделочных материалов для стен путей эвакуации, чем нарушены требования ст. 6, ст. 52, ст. 89, ст. 13,4 Федеральногозакона от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», табл. 28 приложения к Федеральному закону от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 25 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479;

не обеспечено оборудование автоматическими установками пожарной сигнализации зданий и помещений фабрики, чем нарушены требования ст. 6, ст. 52, ст. 53, ст. 83, ст.91 Федерального закона от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.4, п. 4.8, табл. 1, табл. 3 СП 486.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите АУП и СПС», п. 4, п. 14 НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией»;

не обеспечено оборудование системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре зданий и помещений фабрики, чем нарушены требования ст. 6, ст. 52, ст. 53, ст. 83, ст. 91 Федерального закона от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 1.1, п. 17 табл. 2 СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности», п. 5.1, п. 20 табл. 2 НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях»;

Административно-бытовой комплекс ОАО «Лидер», <адрес>:

не обеспечено хранение документации, подтверждающей пределы огнестойкости, класс пожарной опасности и показатели пожарной опасности примененных декоративно-отделочных материалов (на путях эвакуации в коридоре административной части здания для отделки стен применены мебельные плиты.ДСП, винилискожа) при условии установлений требований пожарной безопасности к применению облицовочных и декоративно-отделочных материалов для стен путей эвакуации, чем нарушены требования ст. 6, ст. 52, ст. 89, ст. 134 Федерального закона от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требе пожарной безопасности», табл. 28 приложения к Федеральному закону от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 25 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479;

не выполнена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачного помещения здания, чем нарушены требования ст. 6, ст. 58 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.4.5 СП 2.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты», п. 13 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479;

не обеспечен требуемый предел огнестойкости люков, предназначенных для выхода на кровлю здания, т.е. не установлены противопожарные люки 2-го типа размером 0,6*0,8, чем нарушены требования ст. 6, ст. 90 Федерального закона от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 7.7 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», п. 8.4* СНиП 21-07-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»;

не обеспечено оборудование автоматическими установками пожарной сигнализации помещений жилого корпуса, чем нарушены требования ст. 6, ст. 52, ст. 53, ст. 83, ст. 91 Федерального закона от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.4, п. 4.8, табл. 3 СП 486.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите АУП и СПС», п. 4, п. 14 НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией»;

не обеспечено оборудование системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре помещений жилого корпуса, чем нарушены требования ст. 6, ст. 52, ст. 53, ст. 83, ст. 91 Федерального закона от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 1.1, п. 16 табл. 2 СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности», п. 5.1, п. 15 табл. 2 НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях».

Представитель ОАО «Лидер» ФИО1 в судебном заседании пояснил, что производственное здание под литерой В1 запрещено к эксплуатации на основании судебного решения Кировского районного суда г. Кемерово по делу № 2-31/2023 «О запрете эксплуатации зданий». Судом была назначена повторная судебная строительно-техническая экспертиза, в связи с чем, производить дорогостоящие работы по установке автоматической пожарной сигнализации производственного помещения под литерой В1 (согласно проекта-сметы 6000000 рублей) и устранение других нарушений на данный момент, не целесообразно, здание по литерой Ж законсервировано, работы по устранению нарушений будут произведены по мере поступления финансирования.

Государственный инспектор Кемеровского и Березовского городских округов, Кемеровского муниципального округа по пожарному надзору ФИО2 в судебное заседание подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе. Согласилась с пояснением представителя ОАО “Лидер” ФИО1 о том, что выявленные нарушения требований пожарной безопасности по производственному зданию ОАО “Лидер” (согласно инвентаризационного плана значатся как – здания под литерой В1), а по административно-бытовому комплексу ОАО “Лидер” (здание под литерой Ж).

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса и частями 6, 6.1 и 7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Согласно ч. 2.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если оно совершено на объекте защиты, отнесенном к категории чрезвычайно высокого, высокого или значительного риска, и выражается в необеспечении работоспособности или исправности источников противопожарного водоснабжения, электроустановок, электрооборудования, автоматических или автономных установок пожаротушения, систем пожарной сигнализации, технических средств оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре или систем противодымной защиты либо в несоответствии эвакуационных путей и эвакуационных выходов требованиям пожарной безопасности влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до тридцати суток (в ред. ФЗ №469 от 16.04.2022).

В силу ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.

Требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности.

Нормативные документы по пожарной безопасности - национальные стандарты Российской Федерации, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности, а также иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.

Таким образом, ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является бланкетной нормой и отсылает к содержащимся в федеральных законах, иных нормативных правовых актах, нормативных документах (в том числе сводах правил) специальным условиям социального и (или) технического характера, установленным в целях обеспечения пожарной безопасности. Нарушение таких условий образует состав административного правонарушения по ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объективную сторону данных правонарушений составляют действия (бездействие), нарушающие установленные правила и требования в области пожарной безопасности.

При этом противоправное деяние виновного лица не связывается с обязательным наступлением вредных последствий. Для привлечения к административной ответственности достаточно самого факта нарушения (невыполнения) требований пожарной безопасности, так как административные правонарушения в рассматриваемой сфере считаются оконченными с момента совершения самих противоправных деяний.

Субъектом правонарушения является лицо, ответственное за соблюдение установленных правил и норм.

Пункт 5 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 г. N 1479 предусматривает в отношении здания или сооружения (кроме жилых домов), в которых могут одновременно находиться 50 и более человек, а также на объекте с постоянными рабочими местами на этаже для 10 и более человек руководитель организации организует разработку планов эвакуации людей при пожаре, которые размещаются на видных местах.

Согласно п. 13 Правил при эксплуатации объекта защиты руководитель организации обеспечивает соблюдение проектных решений в отношении пределов огнестойкости строительных конструкций и инженерного оборудования, осуществляет проверку состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций и инженерного оборудования в соответствии с нормативными документами по пожарной безопасности, а также технической документацией изготовителя средства огнезащиты и (или) производителя огнезащитных работ. Указанная документация хранится на объекте защиты. При отсутствии в технической документации сведений о периодичности проверки проверка проводится не реже 1 раза в год. По результатам проверки составляется акт (протокол) проверки состояния огнезащитного покрытия с указанием места (мест) с наличием повреждений огнезащитного покрытия, описанием характера повреждений (при наличии) и рекомендуемых сроках их устранения. Руководитель организации обеспечивает устранение повреждений огнезащитного покрытия строительных конструкций, инженерного оборудования объектов защиты. В случае окончания гарантированного срока эксплуатации огнезащитного покрытия в соответствии с технической документацией изготовителя средства огнезащиты и (или) производителя огнезащитных работ руководитель организации обеспечивает проведение повторной обработки конструкций и инженерного оборудования объектов защиты или ежегодное проведение испытаний либо обоснований расчетно-аналитическими методами, подтверждающими соответствие конструкций и инженерного оборудования требованиям пожарной безопасности.

В соответствие с п. 25 Правил, в случае установления требований пожарной безопасности к строительным конструкциям по пределам огнестойкости, классу конструктивной пожарной опасности и заполнению проемов в них, к отделке внешних поверхностей наружных стен и фасадных систем, применению облицовочных и декоративно-отделочных материалов для стен, потолков и покрытия полов путей эвакуации, а также зальных помещений на объекте защиты должна храниться документация, подтверждающая пределы огнестойкости, класс пожарной опасности и показатели пожарной опасности примененных строительных конструкций, заполнений проемов в них, изделий и материалов.

В соответствие с п. 48 Правил, руководитель организации обеспечивает исправность, своевременное обслуживание и ремонт наружных водопроводов противопожарного водоснабжения, находящихся на территории организации, и внутренних водопроводов противопожарного водоснабжения и организует проведение их проверок в части водоотдачи не реже 2 раз в год (весной и осенью) с внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты.

В отношении каждого здания, сооружения (за исключением жилых домов, садовых домов, хозяйственных построек, а также гаражей на садовых земельных участках, на земельных участках для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства) руководителем органа государственной власти, органа местного самоуправления, организации независимо от того, кто является учредителем (далее - руководитель организации) или иным должностным лицом, уполномоченным руководителем организации, утверждается инструкция о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII настоящих Правил, с учетом специфики взрывопожароопасных и пожароопасных помещений в указанных зданиях, сооружениях.

Из материалов дела следует, что постановлением заместителем главного государственного инспектора Кемеровского и Березовского городских округов, Кемеровского муниципального округа по пожарному надзору от 07.04.2023 года № 8, вступившим в законную силу, ОАО «Лидер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства послужили основанием для назначения ОАО «Лидер» наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ОАО «Лидер» выдано предписание от 27.03.2023 года № 34/1 со сроком устранения нарушений требований пожарной безопасности 18.09.2023 года.

Заместителем главного государственного инспектора Кемеровского и Березовского городских округов, Кемеровского муниципального округа по пожарному надзору ФИО3 вынесено решение от 05.10.2023 года № 2310/001-42/1051-В/РИВ о проведении инспекционного визита с 12.10.2023 года 08.30 часов по 12.10.2023 года 17.30 часов ОАО «Лидер» по адресу: <адрес>.

В ходе проверки установлены нарушения требований пожарной безопасности, совершенные ОАО «Лидер» повторно.

Допущенные ОАО «Лидер» нарушения требований пожарной безопасности, на необходимость устранения которых указано в предписании, могут повлечь негативные последствия, несут угрозу жизни и здоровью граждан при возникновении пожара.

Факт совершения ОАО «Лидер» административного правонарушения подтверждается: предписанием от 27.03.2023 года № 34/1 по устранению нарушений требований пожарной безопасности, постановлением заместителя главного государственного инспектора Кемеровского и Березовского городских округов, Кемеровского муниципального округа по пожарному надзору от 07.04.2023 года о привлечении ОАО «Лидер» к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, решением органа государственного контроля (надзора) о проведении инспекционного визита № 05.10.2023 года № 2310/001-42/1051-В/РИВ года, актом инспекционного визита от 12.10.2023 года, протоколом осмотра от 12.10.2023 года, фототаблицей к протоколу осмотра от 12.10.2023 года.

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, которые суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, суд считает вину ОАО «Лидер» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.20.4 КоАП РФ, установленной и доказанной выше перечисленными доказательствами.

Так, протокол об административном правонарушении № 33 от 12.10.2023 года составлен уполномоченным должностным лицом согласно п.42 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в присутствии законного представителя ОАО «Лидер» - ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст.51 Конституции Российской Федерации, копия протокола вручена законному представителю ФИО1 12.10.2023 года.

Инспекционный визит ОАО «Лидер» проведен государственным инспектором Кемеровского и Березовского городских округов, Кемеровского муниципального округа по пожарному надзору на основании решения о проведении инспекционного визита, по результатам которого составлен акт инспекционного визита ОАО «Лидер» от 05.10.2023 года.

Судом установлено, что ОАО «Лидер», будучи ранее подвергнутым административному наказанию в соответствии с постановлением заместителя главного государственного инспектора Кемеровского и Березовского городских округов, Кемеровского муниципального округов по пожарному надзору от 07.04.2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 40000 рублей, повторно совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.20.4 КоАП РФ, предусматривающее ответственность за нарушение требования пожарной безопасности, не устранив в установленный срок выявленные нарушения противопожарной безопасности.

В соответствии со 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В судебном заседании не представлено доказательств того, что ОАО «Лидер» не имело возможность для соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности или им были приняты все зависящие от них меры, по их соблюдению. Суд считает, что ОАО “Лидер” при отсутствии объективных, чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств не принял зависящие от него исчерпывающие меры для соблюдения требований закона. Исключительных обстоятельств, позволяющий квалифицировать совершенное Обществом правонарушение как малозначительное, не установлено.

Изучив представленные материалы дела, суд считает вину ОАО «Лидер» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ, установленной и доказанной и квалифицирует действия ОАО «Лидер» по ч. 2.1 ст.20.4 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, совершенное на объекте защиты, отнесенном к категории значительного риска, и выражающееся в неисправности систем пожарной сигнализации, технических средств оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, а также в несоответствии эвакуационных путей и эвакуационных выходов требованиям пожарной безопасности.

Требования о привлечении к административной ответственности предъявлены в пределах срока

установленного чт. 4.5 Ко АП РФ для данной категории дел.

Процедура производства по делу об административном правонарушении соблюдена, проверочные мероприятия осуществлены уполномоченными лицами в установленном законом порядке, права и законные интересы юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены, процессуальных нарушений, которые носили бы существенный характер и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом не установлено.

Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

Вместе с тем, суд учитывает, что в производстве Кировского районного суда г. Кемерово имеется гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Кемерово, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ОАО “Лидер” о запрете эксплуатации зданий. Определением Кировского районного суда г. Кемерово от 14.07.2023 года, вступившим в законную силу 03 августа 2023 года по указанному гражданскому делу ответчику ОАО “Лидер” и иным лицам, запрещена всякая эксплуатация здания, расположенного по адресу: <адрес> (согласно инвентаризационного плана – здания под литерой В1) вне зависимости от вида деятельности по эксплуатации здания, в связи с тем, что имеется угроза жизни и здоровья граждан при обрушении конструкции здания (л.д.41-48).Обеспечительная мера – запрет эксплуатации здания под литерой В1 обусловлена спецификой спора об устранении нарушений правил пожарной безопасности – невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности, ввиду этого использование спорного объекта недвижимости, не обеспечивает состояние защищенности личности, имущества, общества от пожаров, что, в свою очередь, может создавать угрозу жизни и здоровья граждан, в связи с чем обеспечительные меры направлены, в том числе на защиту неопределенного круга лиц. По указанному гражданскому делу 31 июля 2023 года назначена дополнительная строительная экспертиза, на разрешение которой поставлен вопрос наряду с другими: является ли здание, расположенное в <адрес> под литерой В1 аварийным и подлежащим сносу. Дело по существу не рассмотрено. При указанных обстоятельствах, Государственный инспектор Кемеровского и Березовского городских округов, Кемеровского муниципального округа по пожарному надзору ФИО2 и представитель ОАО «Лидер» ФИО1 полагают необходимым привлечь ОАО “Лидер”к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности относительно выявленных нарушений по Административно-бытовому комплексу ОАО “Лидер”(литера Ж), поскольку необходимость устранения выявленных нарушений пожарной безопасности по зданиям под литерой В1 будет зависеть от решения по гражданскому делу № 2-31-2023 по иску прокурора после выводов дополнительной экспертизы, назначенной по делу (возможен снос зданий).

В соответствии с ч.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ОАО «Лидер», суд учитывает характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ОАО «Лидер» вины, его неудовлетворительное финансовое положение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного ОАО «Лидер» правонарушения, которое связано с нарушением требований пожарной безопасности, имущественное и финансовое положение юридического лица, суд считает необходимым

Суд не находит оснований для назначения ОАО «Лидер» административного наказания в виде административного приостановления деятельности, так как данный вид наказания назначается только в случаях, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ОАО «Лидер» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности Административно-бытового комплекса ОАО “Лидер”, расположенного по адресу: <адрес> (согласно инвентаризационного плана – здание под литерой Ж) сроком на тридцать суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья :