Решение № 2-7760/2025 2-7760/2025~М-6527/2025 М-6527/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2-7760/2025

УИД 11RS0001-01-2025-012359-86 Дело № 2-7760/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Мусс Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

21 октября 2025 г. гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма в размере 71043 рублей, судебных расходов. В обоснование требований указано, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МКК «СМСФинанс», ООО ПКО «АЙВА».

В судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчиком в адрес суда направлены письменные возражения на иск.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 - 3 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов.

Установлено, что ** ** ** между ООО МКК «СМСФинанс» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма № ..., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 39978 рублей на срок три месяца под 255,50 % годовых.

В соответствии с п. 6 договора платежи по договору осуществляются ежемесячно до числа месяца, когда был выдан заем, в сумме 19276 рублей.

Пунктом 12 договора предусмотрено, что за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору заемщик обязан оплатить неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору надлежащим образом не исполнила, что привело к образованию просроченной задолженности.

Сумма задолженности ответчика составила 71043 рублей, в том числе сумма основного долга – 29102 рублей, проценты – 39773 рублей, штраф – 2168 рублей.

Ответчик указывает, что в счет погашения задолженности по договору были перечислены денежные средства 30.12.2023 на сумму 19950,66 рублей, 03.06.2024 на сумму 282 рублей, 14.06.2024 на сумму 1448 рублей.

По сообщению ООО МКК «СМСФинанс» на счет общества поступили денежные средства за вычетом комиссии банков в счет погашения задолженности 30.12.2023 в сумме 19276 рублей, 03.06.2024 в сумме 232 рублей, 14.06.2024 в сумме 1398 рублей.

Данные суммы были учтены в счет погашения задолженности по процентам и основного долга.

В соответствии с ч. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 % в день.

В данном случае процентная ставка по договору 255,50 % годовых составляет 0,7 % в день, т.е. не превышает 0,8 % в день.

Размер неустойки 20% годовых соответствует размеру неустойки, предусмотренной ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ, которая начислена с 31.01.2024 по 20.07.2024.

На основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки в размере 2168 рублей. С учетом размера задолженности и периода просрочки суд не находит оснований для снижения размера неустойки.

Доводы ответчика о неуведомлении об уступке прав требования подлежат отклонению.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредитовании» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с п. 13 договора ответчик дала согласие на передачу третьим лицам прав (требований) по договору.

** ** ** между ООО МКК «СМСФинанс» и ООО ПКО «Айва» заключен договор уступки прав требования, в т.ч. по договору, заключенному с ФИО1, которое в свою очередь 20.02.2025 уступило права требования ООО ПКО «АйДи Коллект».

Основным видом деятельности ООО ПКО «Айва» и ООО ПКО «АйДи Коллект» является деятельность по сбору платежей и бюро кредитной информации.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Контррасчет задолженности ответчиком не представлен, доказательства погашения задолженности на момент рассмотрения спора также отсутствуют.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору микрозайма, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 71043 рублей.

В силу ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 230,40 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт ...) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского микрозайма № ... в размере 71043 (семьдесят одна тысяча сорок три) рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, почтовые расходы в размере 230 (двести тридцать) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья- О.А. Машкалева

Мотивированное решение вынесено 22.10.2025