Решение № 2-52/2017 2-52/2017~М-17/2017 М-17/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-52/2017

Дело № 2-52\2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2017 года г. Пошехонье Ярославской области

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Роговой Б.А.,

с участием представителя истицы ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности,

при секретаре Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании его не приобретшим право на проживание и снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л :

ФИО1, проживающая на условиях социального найма в квартире <адрес>, обратилась в суд с иском признать бывшего супруга ФИО3 не приобретшим право на проживание в указанной квартире и снятии его с регистрационного учета, ссылаясь на то, что он никогда в данную квартиру не вселялся, в ней не проживал, брак с ФИО4 она расторгла 07 августа 2009 года, но он до сих пор сохраняет регистрацию по указанному адресу, хотя никаких обязательств по содержанию жилья не несет. Фактическое местонахождение его в настоящее время ей неизвестно.

В судебном заседании представитель истицы ФИО2 повторила изложенные в заявлении обстоятельства и доводы и подержала исковые требования, дополнив следующим. ФИО4 является инвалидом первой группы, после заключения брака истица зарегистрировала по месту своего жительства супруга, однако, проживали они на съемных квартирах в <адрес>, спустя некоторое время после заключения брака ФИО4 осудили к лишению свободы, и ФИО4 брак с ним расторгла. После расторжения брака ФИО4 фактически стала проживать в <адрес>, однако, по месту прежнего жительства её бывший супруг сохраняет регистрацию.

Направленное по месту регистрации ответчика судебное извещение вернулось с отметкой «за истечением срока хранения», в соответствии с разъяснениями, данными в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», в котором указано: «По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.», суд полагает ответчика надлежаще извещенным.

Представители Федеральной миграционной службы и Администрации городского поселения Пошехонье – собственника жилого помещения, в судебное заседание не явились, направив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, и сообщения об отсутствии возражений относительно заявленных истицей требований.

Выслушав представителя истицы, показания свидетелей, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Как следует из представленного ордера № 11, 22 февраля 1996 года истице предоставлено для проживания жилое помещение в виде однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>, в ордере указано, что жилое помещение предоставляется ей одной.

Пунктом 1 части 1 статьи 67 ЖК РФ предусмотрено право нанимателя жилого помещения по договору социального найма в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Исходя из данной нормы, право на проживание возникает только при реальном вселении гражданина в жилое помещение.

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что кроме истицы в квартире зарегистрирован её супруг ФИО3 в качестве члена семьи, брак с которым расторгнут 07 августа 2009 года.

Из показаний свидетелей ФИО и ФИО следует, что фактически ФИО3 никогда в квартиру <адрес> не вселялся, никаких вещей, принадлежащих ответчику они в квартире не видели, фактически он никогда в данной квартире не проживал.

Частью 3 статьи 83 ЖК РФ предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 32 Постановления от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» даны следующие разъяснения «При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма».

Коль скоро судом установлено, что фактически ответчик в спорную квартиру не вселялся, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части признания ФИО3 не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, исходя из того, что регистрация ответчика в указанном жилом помещении носила формальный характер, без намерений реализовать соответствующие правовые последствия относительно вселения и фактического проживания в жилом доме.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, в пункте 1 которых указано, что настоящие Правила в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", жилищным, гражданским и другим законодательством Российской Федерации регулируют порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В Правилах дано определение места жительства - Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Пунктом 16 Правил предусмотрено, что гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, с заявлением о регистрации по месту жительства, данной норме корреспондирует пункт 31 Правил, который предусматривает, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства.

Кроме того, пунктом 3 Правил установлено, что фиктивной регистрацией гражданина по месту пребывания или по месту жительства является регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства на основании предоставления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.

В соответствии с изложенным, коль скоро ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении без фактического вселения при отсутствии таких намерений, и он признан не приобретшим право на проживание, он подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д

Р е ш и л :

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, не приобретшим право на проживание в квартире <адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Судья __________________________