Постановление № 5-225/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 5-225/2020

Дело № 5-225/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июля 2020 года рп. Локня Псковской области

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Апетёнок Л.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой О.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в квартире по месту своего жительства в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личной неприязни, умышленно нанес своей <данные изъяты> ФИО2 №1 побои, а именно два раза ударил её правой рукой по голове, чем причинил ФИО2 №1 физическую боль и телесные повреждения в виде отека мягких тканей в височной области справа, не причинившие вреда здоровью потерпевшей и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом указанные действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, от дачи пояснений об обстоятельствах совершения административного правонарушения отказался.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3 в ходе судебного заседания не участвовал, будучи надлежаще уведомленным о дне и месте его проведения

Потерпевшая ФИО2 №1 при рассмотрении дела также не участвовала, предоставив в суд заявление о проведении судебного заседания в её отсутствие по состоянию здоровья.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 60 АП № от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, с протоколом ФИО1. согласился;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП по Локнянскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в тот же день в 20 часов 10 минут в дежурную часть поступило сообщение от ФИО5 о том, что ФИО1 избивает ФИО2 №1 в квартире по адресу: <адрес>;

- заявлением ФИО2 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым потерпевшая сообщил о нанесении ей ФИО1 в тот же день около 20 часов побоев и физической боли, в связи с чем, просила привлечь его к ответственности согласно действующего законодательства;

- объяснением потерпевшей ФИО2 №1, которая указала, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут между нею и <данные изъяты> ФИО1, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, возник конфликт по поводу злоупотребления им спиртным. В ходе ссоры она сидела к кровати, к ней подошел ФИО1 и нанес два удара правой рукой по голове, отчего она почувствовала сильную физическую боль. О случившемся она рассказала внучке, которая вызвала сотрудников полиции;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого ФИО1 не отрицал факта нанесения им побоев потерпевшей ФИО2 №1. Причиной конфликта стали претензии потерпевшей о покупке им спиртного за ее счет;

- направлением для проведения медицинского освидетельствования на предмет выявления телесных повреждений от ДД.ММ.ГГГГ, выданного оперативным дежурным ДЧ ОП по Локнянскому району ФИО4, в ходе которого дежурным врачом «Бежаницкой межрайонной больницы» филиал «Локнянский» установлено наличие у ФИО2 №1 телесных повреждений в виде припухлости в височной области справа с болезненностью при пальпации;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого имеющееся у ФИО2 №1 телесное повреждение в виде отека мягких тканей в височной области справа произошло от действия твердого тупого предмета, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах, оценивая показания ФИО1 и объяснения потерпевшей ФИО2 №1, а также имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает доказанным факт нанесения побоев ФИО2 №1, которые не причинили последней вреда здоровью, кроме того действия ФИО1. не содержат признаков уголовного деяния.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины ФИО1 и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не находит.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд руководствуется положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие кого-либо на иждивении.

ФИО1 в браке не состоит, на иждивении никого не имеет, не работает, проживает за счет случайных заработков, а также дохода своей матери ФИО2 №1, в отношении которой совершил административное правонарушение.

Учитывая изложенные обстоятельства, отсутствие у ФИО1 источника дохода, инвалидности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Указанное будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и способствовать исправлению привлеченного к административной ответственности лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут 29 июля 2020 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить для исполнения в ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический», а также потерпевшей ФИО2 №1 для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Бежаницкий районный суд (постоянное судебное присутствие в рп. Локня Псковской области), в течение 10 суток со дня вручения копии постановления заинтересованным лицам.

Председательствующий подпись Л.Р. Апетёнок