Решение № 2А-626/2019 2А-626/2019~М-580/2019 М-580/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2А-626/2019Зейский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные УИД <Номер обезличен> <Номер обезличен> Именем Российской Федерации <Дата обезличена> г. Зея Амурской области Зейский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Клаус Н.В., при секретаре Горожаниной О.И., с участием прокурора - помощника прокурора Зейского района Гринько Н.В., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Зейский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ФИО2, родившийся <Дата обезличена> в <адрес>, приговором Зейского районного суда Амурской области от <Дата обезличена> осужден по п. «<данные изъяты> УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, <Дата обезличена> освобожден по отбытию наказания. Решением Богучанского районного суда <адрес> от <Дата обезличена> ФИО2 установлен административный надзор на срок восемь лет, а также установлены административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 до 06 часов. Решением Зейского районного суда Амурской области от <Дата обезличена> ранее установленное ФИО2 ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания в период с 22 до 06 часов, установленное решением Богучанского районного суда <адрес> от <Дата обезличена> отменено, а также дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки в МО МВД по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц; запрещения выезда за пределы территории города Зеи и Зейского района Амурской области без предварительного уведомления органов внутренних дел. МО МВД России «Зейский» обратился в суд с административным иском о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. В обоснование заявленных требований указал, что с момента установления административного надзора административный ответчик в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений. При этом характеризуется он отрицательно, определенного места жительства не имеет, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками. Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно имеющегося в материалах дела заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав представителя административного истца, прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Частью 3 ст.55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнение им обязанностей, предусмотренных законом (п.1 ч.1). Решением Богучанского районного суда <адрес> от <Дата обезличена> ФИО2 установлен административный надзор на срок восемь лет, а также установлены административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 до 06 часов. Решением Зейского районного суда Амурской области от <Дата обезличена> ранее установленное ФИО2 ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания в период с 22 до 06 часов, установленное решением Богучанского районного суда <адрес> от <Дата обезличена> отменено, а также дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки в МО МВД по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц; запрещения выезда за пределы территории <адрес> и <адрес> без предварительного уведомления органов внутренних дел. Как установлено ст.4 Федерального закона от <Дата обезличена> № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2 ч. 1). Суд в течен??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? <Дата обезличена> ФИО2 ознакомлен с порядком и условиями административного надзора, в том числе, последствиями несоблюдения административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре. С момента установления административного надзора решением Богучанского районного суда <адрес> от <Дата обезличена>, а также установления в отношении него дополнительных ограничений решением Зейского районного суда <адрес> от <Дата обезличена> ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ: постановлением мирового судьи Амурской области по Зейскому городскому судебному участку от <Дата обезличена> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (<Дата обезличена> в 10 час. 00 мин., в <адрес> ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, имея ограничения в соответствии с решением Богучанского районного суда <адрес> от <Дата обезличена> (с учетом решения Зейского районного суда от <Дата обезличена>), в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, допустил несоблюдение административных ограничений, а именно не явился на регистрацию согласно утвержденному графику); постановлением мирового судьи <адрес> по Зейскому городскому судебному участку от <Дата обезличена> по <данные изъяты> (<Дата обезличена> в 10 час. 00 мин., в <адрес> ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, имея ограничения в соответствии с решением Богучанского районного суда <адрес> от <Дата обезличена> (с учетом решения Зейского районного суда от <Дата обезличена>), в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, допустил несоблюдение административных ограничений, а именно не явился на регистрацию согласно утвержденному графику); постановлением мирового судьи <адрес> по Зейскому городскому судебному участку от <Дата обезличена> по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (<Дата обезличена> в 10 час. 00 мин., в <адрес> ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, имея ограничения в соответствии с решением Богучанского районного суда <адрес> от <Дата обезличена> (с учетом решения Зейского районного суда от <Дата обезличена>), в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, допустил несоблюдение административных ограничений, а именно не явился на регистрацию согласно утвержденному графику). Данные постановления вступили в законную силу, в установленном законом порядке ФИО2 оспорены не были, оснований ставить под сомнение их законность не имеется. По смыслу закона, решая вопрос о дополнении ранее установленных ограничений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. Из представленной в материалы дела характеристики следует, что ФИО2 определенного места жительства не имеет, состоит под административным надзором в МО МВД России «Зейский», имеет неоднократные нарушения надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на поведение и образ жизни в 2019 году не поступало. Учитывая установленные обстоятельства дела, а именно, что поднадзорное лицо ФИО2 в течение незначительного промежутка времени - одного месяца, совершил три правонарушения, которые связаны с неисполнением административного ограничения, характеризуется ФИО2 отрицательно, суд полагает необходимым требования органа внутренних дел удовлетворить, дополнить ранее установленные административные ограничения запрещением посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, что будет являться необходимым для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление МО МВД России «Зейский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить. Дополнить ранее установленные ФИО2 решением Богучанского районного суда <адрес> от <Дата обезличена> с учетом решения Зейского районного суда <адрес> от <Дата обезличена> административные ограничения: установить запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Председательствующий Н.В. Клаус Мотивированное решение составлено <Дата обезличена>. Судья Н.В. Клаус Суд:Зейский районный суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Зейский" (подробнее)Судьи дела:Клаус Наталья Владимировна (судья) (подробнее) |