Решение № 2-1539/2019 2-1539/2019~М-1354/2019 М-1354/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-1539/2019

Дело № 2-1539/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 июля 2019 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре Асташевой И.А.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «СКБ-банк» обратилось к ФИО1 с иском, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 23 августа 2017г. в сумме 401552руб. 05коп., из которых:

- основной долг в размере 307500руб.,

- проценты за пользование кредитом в размере 94052руб. 05коп.

а также возместить за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7215руб.

В обоснование своих требований истец указал, что 23 августа 2017г. ПАО «СКБ-банк» заключило с ФИО1 кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 307500руб. на срок по 23 августа 2022г. включительно с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,9% годовых. Свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность. 4 февраля 2019г. в адрес ФИО1 истец направил требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в общей сумме 411124руб. 02коп., однако это требование ответчиком не исполнено.

Представитель истца – ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал. Пояснил, что действительно у него имеется перед истцом задолженность по кредитному договору, однако в настоящее время он не имеет возможности погасить эту задолженность в связи с тяжелым материальным положением и наличием у него серьезных заболеваний.

Изучив доводы истца, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «СКБ-банк» обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено следующее.

23 августа 2017г. между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (сокращенное наименование ПАО «СКБ-банк») и ФИО1 заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 307500руб. на срок по 23 августа 2022г. включительно с уплатой за пользование кредитом 19,9% годовых. Подписав кредитный договор (Индивидуальные условия договора потребительского кредита), ФИО1 подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями, являющимися составной частью кредитного договора.

По условиям заключенного кредитного договора (пункт 6 Индивидуальных условий) ФИО1 принял на себя обязательства производить погашение кредита и уплату процентов путем внесения ежемесячных платежей, размер которых определен графиком погашения задолженности. С указанным графиком ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью.

Пункт 6 Индивидуальных условий предусматривает, что проценты за пользование кредитном начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно).

Расходный кассовый ордер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 23 августа 2017г. подтверждает получение ФИО1 денежных средств по кредитному договору в размере 307500руб.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, ответчик ФИО1 принятые на себя по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполнял. По состоянию на 24 апреля 2019г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет: по основному долгу 307500руб., по процентам за пользование кредитом - 94052руб. 05коп., итого 401552руб. 05коп.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан обоснованным и соответствующим требованиям ст.319 ГК Российской Федерации, ответчиком не оспорен и контррасчет суду не представлен.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

4 февраля 2019г. истец ПАО «СКБ-банк» направил в адрес ФИО1 письменное требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору.

Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, суд удовлетворяет исковые требования ПАО «СКБ-банк» и взыскивает с ФИО1 в пользу истца задолженность в сумме 401552руб. 05коп., из которых: сумма основного долга 307500руб., проценты за пользование кредитом 94052руб. 05коп.

Ссылки ответчика ФИО1 на состояния его здоровья, наличие серьезных заболеваний, тяжелое материальное положение, не свидетельствуют о наличии оснований для освобождения должника от исполнения договорных обязательства.

Удовлетворяя исковые требования ПАО «СКБ-банк», суд возмещает истцу за счет ответчика понесенные судебные расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче в суд настоящего искового заявления истцом понесены расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 7215руб. 52коп., что подтверждается платежными поручениями, и настоящее решение состоялось в его пользу, суд присуждает к взысканию с ответчика в пользу ПАО «СКБ-банк» указанные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 23 августа 2017г. по состоянию на 24 апреля 2019г.:

- основной долг в размере 307500руб.,

- проценты за пользование кредитом в размере 94052руб. 05коп.,

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7215руб. 52коп., всего 408767руб. 57коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.

Судья - Н.А.Северина